### ️ **二、与其他机构的横向对比**

| **对比维度**      | **西瓜创客**                                  | **小码王**                                  | **核桃编程**                              | **编程猫**                              |

|--------------------|---------------------------------------------|-------------------------------------------|-----------------------------------------|----------------------------------------|

| **教学模式**      | AI双师课堂+录播为主                        | 线下小班为主+线上直播                    | AI人机双师+游戏闯关                      | 剧情化录播课+Kitten工具                |

| **课程深度**      | 实战性强，但Scratch初期内容较浅 | 体系完整，竞赛导向突出                    | 趣味性强，但测试环节机械化  | 零基础友好，但竞赛适配性弱 |

| **竞赛出口**      | 合作赛事全面（NOC/信奥赛等），获奖率82%-95% | 信奥赛强化，NOI获奖率高                  | 赛事支持较弱                            | 依赖自有赛事，外部竞赛参与少          |

| **价格定位**      | 年费约1万元（线上课） | 线下课年费1.2万-1.8万                    | 性价比高（年费约3000元）    | 中高端（年费8000元+）    |

| **适龄与适用场景** | 6-12岁兴趣启蒙至进阶                        | 8岁以上竞赛备考                          | 6-12岁自主学习培养                      | 5-16岁零基础创意开发                  |

---