繁星点点，甚是缭乱，都想抓住却不知道怎么着手。甚至看不到天，或许都市里楼太高，路太远，雾霾太重。我们都在不停赶路，忘记了出路，在失望中寻找偶尔的满足。天，就是你的知识树。
说说我的经历，毕业五年，也算一段悠久的历史，五年前，得知查理芒格，也属有幸，被跨学科思维吸引，突然感觉接触到了一棵大树，在那之前都是些枝叶，没多少钱都忍不住买一大堆书。什么误判心理学，误判数学，都想学，好强大，是不是至此，我就可以不做错误的决定，想太多了，事实并不如此。
转眼间，脚下迎来泥潭，忘了天边星光，辗转广上北，只管脚下的路，我成了完全的经验主义者，理论是什么狗屁，两个月学会Java，跟老外一个月学会Python，又顺利学会R，Scala。实践检验，并不需要那么多知识，解决一些枝叶问题好像还挺容易的。最初还特别沾沾自喜，依稀记得大学时信息管理大作业，我们学经济的，不会写代码，好多人自学php写一个很简陋的网站，而我找了个代码，把数据库改了就拿到最高分，老师补充说明说数据库就是关键。这些其实都是偏见，随着工作的深入，理论不牢靠在后续的工作中使得我常常疲于奔命，毫无掌控力。今年幸遇认知写作课，明白了一些降低人生复杂度的方法。下面，根据小伙伴们的提问，谈谈我的一些拙见，特别感谢我的对谈伙伴。
Q1：你了解很多学科，那他们之间有没打通的感觉？
答：经济学，统计学，还是网络科学，社会学，对我最大的影响是不再偏执于确定性，理科生或者应试教育给我们种下了对确定性的偏执。而新科学的发展，很多都是基于拥抱不确定性。或者说是一致性和完备性的冲突吧，人工智能和计算机的发展有赖于哥德尔不完备定理。维特根斯坦的哲学发现则有赖于少年时对“撒谎对自己有利的时候，为何要说实话”疑问。这些冲突是我们进步的动力，我们需要早一点接受。比如我试图探索人生的自由度，同时也知道要学会应付复杂度。而网络科学是可以来解释这些复杂性的新兴科学。上认知写作课的时候发现原来认知科学以及这么发达，更新鲜是网络科学，神经网络，神经元突触他们之间的联系原来早已打通。
Q2：演绎法跟五大元学科有什么关系？
答：演绎法是说我们要学会从树根去尝试演绎出整棵树，阳老师总结的五大元学科是这个时代下，可以长出整片森林的那五棵树。说到演绎法，我经验里最有趣简单的是读学科历史，所谓读史可以明智。我看过HBO的罗马剧集了解罗马，看《浪潮之巅》了解技术公司史，看《创世纪》了解香港...，读史也是了解内隐知识的方式。
Q3：五大元学科既然这么重要，从哪里入手比较好？
答：我建议是从编程入手，但每个人境况不同，从写诗入手也不错的。大家可能不知道写诗的重要性，上过写作班的都知道，阳老师讲时空变形，这个东西是可以大幅度提高你感知能力，进而提升审美和品味，而一个好的产品经理，品味是很重要的，扯远了，透了点小秘密，有趣的东西多了去了，其实这也是为何我本来准备学完两月写作课就算了，一不注意这四个月周末都没逃离开智的魅惑。然后主要说说编程，毕竟是我的老本行，编程是易于得到反馈的，因为有github，stackoverflow这样的类似学习共同体氛围存在。你可以小步快跑，看到自己的进步，而且可以通过程序模拟很多事物。
谈了些赶路和看天的事儿，在一个社群里，多输出才能给自己定位。你先体验和感受到什么是比较随机的，而多看看天，方能清楚自己的定位，才能走得更省力，更易发力。繁星点点，很快你会知道该先抓住哪些。
---我在社群一次直播的文稿整理
