【中原焦点团队】高六李娟丽/分享1271天/2023.06.07周三/共1563场(累计583场/本周

每天一点收获，期待积水成渊。

读书：

《焦点解决短期治疗导论》——第十一章，实证研究基础。

焦点解决治疗的其他研究：对照研究概况。

在这里能够举出一个具有良好控制的研究，并加以说明是十分有益的，因为这种研究类型通常被认为是为焦点解决实务提供了强有力的成效证据。麦克唐纳等研究者对于焦点解决短期治疗能否降低瑞典一所监狱犯人犯罪率很感兴趣。这是一群重刑犯，大多数有严重罪行、高再犯罪率、药物滥用以及在受邢期间仍旧有违规行为的人。研究者随机分配30名犯人到实验组， 30名犯人到控制住。实验组平均每人接受一到两小时的焦点解决治疗共五次，而控制组织接受和与那其他犯人一样的辅导。然后研究这些犯人在释放后的12个月及16个月的再犯罪率以作为介入效果的研究资料。结果显示，在犯人从监狱释放12个月后，实验组的再犯罪率是53%，而控制组的再犯罪率是76% ，在释放16个月后，实验组的再犯罪率是60%，而控制组的再犯罪率是86%。两组的再犯罪率达到了统计上的显著差异，而且实验组再犯罪的罪行没那么严重，因此研究者得出结论： 焦点解决治疗使得犯人的再犯罪率降低，且罪行没那么严重，因此为瑞典的监狱系统省下了许多经费。

研究人员在18篇的对照研究论文中，有17篇论文指出焦点解决治疗使得案主有所进步，10篇显示案主进步具有统计上的显著性。此外在11篇比较焦点解决趋向与另一个标准化治疗的研究论文中，有7篇显示焦点解决治疗的效果与其他流派差不多或更好。

2000年研究人员对焦点解决短期治疗的研究情况提出以下整体的结论。：

尽管目前的研究无法指出焦点解决短期治疗的效能是如何建构出来的，但这些研究的确提供了初步的支持，认为焦点解决短期治疗对案主是有效果的，并且研究的对象多元化及研究形式的多样化都表示，焦点解决短期治疗在各个领域中是有用的。这个暂时性的结论还有待更加周全的研究加以验证。