《声无哀乐论》读书笔记 6

图片发自简书App

       秦客这一段又提出一个新理由,就是人心不快乐就悲伤,不悲伤就快乐,哭泣是悲伤的极点,笑声是欢乐的表现。而人们在听齐楚之声的时候只看见他们脸上又爱上的表情,从没看见露出欢笑的容貌,所以齐楚之声一定是以哀伤为本的,这是听众对乐曲作出的相对反应。

        嵇康的反驳是从秦客的前提入手,秦客的意思是说喜悦和悲哀的表现都是一样会体现在容貌上,嵇康反驳说二者的表现其实不一样,悲伤也许会让人落泪,但是喜悦不一定会表现出来,所以不能因为没有人欢笑就说齐楚之曲就一定是哀伤的。秦客用到孔子的话“移风易俗,莫善于乐”,改变风俗没有比音乐更好的了,如果连哀乐都不包含在音乐中,那么靠什么来改变风俗?古人的“放郑声,远佞人“也是一样,音乐中的感情对社会发生了感化的作用,音乐本身就有感动人心的作用,也有教化的功能,这是有道理的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容