在隔离中融合
我们从一道透施万里的长城中，不仅看到了隔离，也看到了
不同文明之间的生存之道。
中国特殊的地理结构和气候特点，使得自古以来，形成了南
北不同的发展格局。在长城两边，温暖的南方以农业为主，而算
冷的北方则以奋牧业为主。南方具有相对发达的农业文明，而北
方则处于相对落后的状态。农业文明需要稳定，所以厌恶战争。
而北方在马背上的民族烧勇善战，游牧生活的流动性很强，畜牧
业生产又具有单一性和不稳定性的特点，造成对南方农业的依
赖，所以在中国历史上北方游牧民族常常南下，有时并非出于扩
张的需要，倒是出于生活的需要。
中国自两千多年前的秦代以来，南方居民常常受到北方民族
的威胁，秦有验犹，汉有匈奴，唐有突厥、回丝，宋有契丹、女
真、蒙古等等，这些北方民族都曾屡屡南下，南北双方爆发了激
烈的冲突。在这种对抗中，南方的军队往往占劣势。北方游牧民
族是马背上的民族，他们的组织性和机动性强，骑兵行程一日千
里，威胁着南方的生存。长城虽然不是万无一失的保护手段，但
毕竟提供了一个具有一定功效的护卫屏障。
一道高墙将两种不同的文化实体隔离开来，限制了交流的自
由，古代中国人出关、人关的艰难，令人叹息。长城的隔离，确
实使南北文化的交流受到了一定的阻碍。
但是这样的人为阻隔，又给各自的文化发展保留了一定的生
间，将两种不同文明的冲突降到了最低点。长城的修筑，削弱了
游牧民族对中原农业区的威胁，保护了中原地区的农业经济和先
进的生产方式。同时，也逼迫北方民族改变自己掠夺性的方式，
发展自己的文明，为双方之间的文化交融奠定了基础。
没有长城，中国的历史将会重写，中国南北民族融合的进程
也会大受影响。孙中山说：“由今观之，倘无长城之捍卫，则中
国之亡于北狄，不待宋、明而在楚汉时代矣。如是则中国民族必
无汉唐之发展昌大而同化南方之种族也。”我们不能不佩服孙中
山综观历史的伟大战略眼光。
中国历史上，曾形成过所谓长城经济带，尤其在长城的数十
个关口中，形成了南北双方“往来长城下”的格局。虽然交流双
方受到了一定的限制，但长城作为一种新的地理因素，重新规定
了人们行为的位置，进而进行经济和文化交流。
在很长时间里，长城两边的农、牧两大经济体互相依存，长城之内的农业经济需
要长城之外的畜牧业和药业的补充，而长城之外的游牧民族对农
业经济的依存则更深，长城成了农、牧经济的汇聚线。长城的存
在造成了新的经济发展格局。
