《随园拍诗——拍的就是你》的初衷是通过对大家的作品的尖锐点评，把各位原先隐藏的缺点全部揭露出来，并加以改进，使大家能博取众长，扬长避短，更快地提高古诗词的写作水平，因此，大家在拍砖的时候，一定要言之有物，一定要言之有理。对意境、构思、词汇方面的批评，请详细指出并附上改进建议；对韵律、平仄、对仗等格式类的批评，请附上依据并具体指出，能附上修正意见更佳，以便大家快速理解言者意图。切勿有针对作者水平、价值观、人身等方面的攻击性言语。同时也希望受评者虚心接受诗友的点评，并在今后的作品中更好地加以改进！
来吧。准备好你的砖头，一起来玩《随园拍诗——拍的就是你》，这一定是让你难以忘怀的有极大收益的大会！
一.五律·无题
山南寺角拱，日丽映樟葱。
举目仙桥立，飞泉直向东。
千阶凌步尽，一碧望涵空。
凝口惊心颂， 逍遥遁世憧。
繁花落尽深眸评：
颔联不对仗啊，颈联的千阶对一碧也值得商榷；
作者想借景抒情的意图是比较明显的，不过景没写好，情呢也让人觉得突兀。
舒己怀评：
直字用的不好，只有瀑布才是直的，最后一句也不知所言何物；
不过我能感到作者的心胸；
有一种动感，一幅一幅的画面，一股风，一滴雨，一首诗
颜雪崖评：
最后一句，既然逍遥了，为啥还懵懂呢？第一句樟葱费解，飞泉直向东，这个意境不好理解，是泉水向东流吗？
整首诗的结构比较散，看不出来想表达什么，是看到好风景就生出遁世的想法了还是还是赞叹风景的美好呢？
凝口惊心颂，转而生出逍遥遁世的憧憬，转折太快，太突兀，没有主旨，
整首诗读起来比较拗口，不流畅，有拼凑感，触景生情，思想表达上是不错的。
卖皮包的老茶评：
整篇五律明显感觉作者是，凑韵和找平仄相符的字来写，
用意还是多少体会得到，不太连贯，好像一种心思又说不出来。
子雷评：
一、音韵方面，一是拱、颂这两个仄声字与押韵字是背靠背同属一个大类韵部的，因此撞韵了。二是四个押韵字皆为阴平声（第一声），有损音韵美感，至少有一个阳平声(第二声）会更好。
二、对仗方面，二联里后三个字完全失对，而且，细分析，前两个字＂举目＂与＂飞泉＂对得也不稳。＂举＂是动词，是观者所作的动作，而＂飞＂表面看是动词，其实是活用为形容词了，飞动的瀑泉之意，若为＂听泉＂恐更与＂举目＂相应。三联里，＂望涵＂之＂涵＂令人费解，涵洞？
三、表意方面，一至六句皆在写景，＂起承转＂这三个阶段的层次感不足，显得平面。而七、八句就很突兀的＂合＂了，即抒怀了，而这抒怀也是磕磕碰碰，凑的痕迹较重，惊心颂、遁世憧，气脉不畅，语感不美。收尾大意也看得懂，就是想心寄自然逍遥游之类的，但文字功底和布局谋篇功力欠佳，＂合＂得生硬。
二．春风
天将子夜交春半，唤醒东君造物忙。
杨柳月中潜听去，杏花村里酒飘香。
颜雪崖评：
后两句不对称；（东君是指东华帝君或者东王公，春天的代名词，天将子夜，是指时间快到子夜的时候，杨柳月中是透过杨柳的枝条看月亮）
第三句承接第二句东君造物，东君造物忙，然后在杨柳月中偷听
卖皮包的老茶评：
天将子夜，完全是造词，交春半，不知何意。
东君作者或许喻太阳，不过真没听说过这个比喻的。
写一句话至少得表达点什么意思，这首诗28个字看不明白作者想说什么。
杨柳如何跑到月中去呢？听到了，怎么还酒香，就更纳闷了，应该豪情万丈才对。
个人观点，古诗词看多了，不一定好事，有些东西有场景的，乱搬乱模仿，总觉得不是很好
泓颖评：
东君如果是指太阳的话也有点奇怪，时间不是子夜吗，怎么会有太阳。
杨柳月中潜听去，不知道偷听到了什么秘密呢？（颜雪崖：偷听万物复苏的声音）
我觉得第三句要么承上，要么启下。
当时看这句的上文跟下文都不是写声音的，就有点费解。
繁花落尽深眸评：
第三句最费解，反正我理解不了
禅猫评：
东君指的是春天的意思，唤醒东郡造物忙，夜里是植物生长的时候，符合生物学规律
杨柳月是专有名词的一个代称，谢枋得有词：不信楼头杨柳月，也有，芙蓉露下落，杨柳月中疏，但是这个断句和拍诗不一样，杨柳月，海棠阴，这里也指的是，月亮明亮，里边的纹路清晰，莫闻杨柳月，只叹阡下人，也也人说过，杨柳月指的是春天的时光。我觉得前三句都挺好，植物是在夜里生长的，天将子夜，然后唤醒，就是生长的声音嘛，然后又有潜听，挺不错的承合，尾句倒是显得突兀了一些，潜听，启下的却是酒香，从听觉，到嗅觉，何不是什么什么悠扬，形容一下某种听到的声音呢？
舒己怀评：
最后没有回归自己的情感，合的不够完整，感情还在空中（颜雪崖：空中楼阁，觉得没有承接好之前的意境）
三.七律·西湖景象（新韵）
黄花时节赴杭州，细雨蒙蒙助兴游。
波上平临三塔影，湖中倒映一轮秋。
仰观古塔青山立，俯视钱塘碧水流。
柳浪闻莺声细细，游人更爱泛轻舟。
卖皮包的老茶评：
西湖秋天黄花有点凑景，尾句太出入意外了，写了那么多美景，居然得出还是坐船好。仰观古塔的时候，是没办法看到钱塘江流水的（子雷： 同一联里，＂仰观xx，俯视xx＂这样的结构写法，本身问题不大，用一仰一俯的视角浓缩不同空间景象的写法，古人也常用的，并不是说仰的同时就不可能俯，这是一种常见的移步换景式的对比写法。这一联的问题是，钱塘江不可能出现在全篇主题＂西湖景像＂里，除非主题是＂杭州景像＂，那么这一联完全没问题，王羲之《兰亭集序》里就有＂仰观宇宙之大，俯察品类之盛＂之句，是一种移步换景式的对比手法）
颜雪崖评：
黄花时节具体是指初春还是什么时候？而倒数第二句中柳浪应该是夏天才有的景象吧
子雷评：
因为我在杭州呆过好几年，读来甚有亲切感，感谢作者的这番勾引。不过也有几个问题供探讨：
一、首句里的＂黄花时节＂，在诗词意像中一般是指秋天了。但第七句的＂柳浪闻莺＂，这可是实打实的西湖经典十景中的春天景像哦。前秋后春，矛盾了。修改一处为妥
二、部分造语口语化，比如：助兴游、游人更爱。
三、三联中的青山与碧水，严格说，青与碧有同义合掌之嫌。
四、三联＂仰观古塔青山立，俯视钱塘碧水流＂。全诗的标题既然是＂西湖景像＂，那么这里出现＂俯视钱塘＂就不太符合实情了，因为在西湖一带，无论观者如何登高，是很难俯视到钱塘江的。钱塘江离西湖毕竟有段距离，不是一个窝儿里的。
五、七、八句之间的逻辑衔接力较弱，而且第八句作为全篇终了之句，结句更是绵软无力、平淡无奇，嚼之无味，仿佛开着的汽车俨然熄火啦。吟咏知名景点领域，写西湖的诗词绝对是天下第一多的，因为历代文人早已经把西湖榨干榨尽了，把西湖的方方面面啃完啃尽，连渣都不剩。今人会发现再怎么写古诗词都写不好。西湖能够留给今人发挥的诗意空间，大概就是现代诗这一体裁了。
禅猫评：
黄花时节也指深秋，黄花泛指菊花，一般会说霜降以后了杭州那时候不冷吗？
繁花落尽深眸评：
我也觉得起句有点平淡，结句有点无味。中间两联还凑合。
