1.
避免有些事发生的最好手段是没有开始，处理有些危险最安全的方法是保持远离。
这个故事大家都听过：
有一个大公司高薪招聘司机，因为是给老板开车的司机，老板亲自做招聘的考官。广告贴出来之后，应聘者络绎不绝。经过几轮专业技术和应变能力考试，还是剩下四个人难分高低。最后，老板向每一位应聘者问了这样一个问题：“当有一天你开车接近悬崖时，你最多能开到多近才停止？”
第一个人当过汽车教练，他说：“我可以开到离悬崖30厘米的地方停止。甚至更近些。”是的，他自信他有能力做到这样。
第二个人技术很高超，他很轻松地说：“我可以开到悬崖的最边上。保证又刺激又不出任何问题。”
第三个人当过军人，回答也很别致，他聪明地说：“您让我开多近我就开多近，我随时服从老板的安排。”
第四个人想了想，很诚实地说：“老板，我不知道我可以开得多近，但我想我应该把车停在离悬崖远的地方，因为悬崖边很危险。”
第二天，招聘结果出来了，第四个人被高薪录用了。
2.
看起来，任何一件事都有两面性，就是当我们做出一个选择的时候，看到的是这件事情好的一方面，但我们心里知道这件事本身也存在一些问题，也就是事件或选择本身的弊端。
比如，对于男孩子来说，在人生的某个时刻起，总会有人递给你一支烟，或是出于人际交往，或是出于哥们义气，或是纯碎的装酷耍帅，或是给自己一个理由“哥抽的不是烟，哥抽的是寂寞”等等，然后我们在明知道，在“吸烟有害健康"的社会价值观背景下，走上了吞云吐雾的道路，而且还是我们自己的选择。
昨天看到一句关于戒烟的描述，比较有趣，“在不良同事的指导下，我很快就培养了抽烟的习惯。对了，想告诉大家戒烟其实真的不难，本人曾经一年戒烟一百多次呢……”
庆幸的是自己没有吸烟的习惯，也从来没有尝试过，当然在自己所坚守的原则里，也不会去做这种类似的尝试。
3.
在面对其他一些人生岔路、工作、学习、生活、诱惑等问题的时候，我们常常会选择困难，因为需要权衡利弊，考量得失。而自己一直有一个观点，那就是一但我们做出选择，失去的往往比得到的要多得多，为什么会这么说呢？
经常听到的话是，得到一棵树，却失去整片森林，无论你信与不信，众多事实却是如此。
比如，考大学时，你选择了一个学校，等于放弃了很多其他的学校，每个学校都有各自的精彩，而你却只能体会其一；找工作时，你选择了一份工作，等于失去了经历其他工作的机会，时间的总价值是固定的，花有重开日，人无再少年。
比如，找对象时，你要相信，这个世界上爱你的人和你爱的人，绝对不会只有一个人，而你做出的选择，就是你要负责的唯一结果。关于找对象，段子里说女人最花心，有才华的长得丑、长的帅的没有钱、有钱的不顾家、顾家的没出息、有出息的不浪漫、浪漫的又靠不住，很显然说的不再是花心不花心的问题，是得与失的问题。
4.
以上这些案例，仅仅是在得与失的层面进行思考，无非是舍与得的问题。而题目写的内容，为什么叫不要高估自己的能力，能避开的雷区千万别踩？
文章开头的故事很明显就是一个雷区，你的能力再强，也不要高估老板的承受能力。有些雷区牵扯的问题比较严重，造成的结果或损失比较大，绝大多数是不可逆的，或是不可挽救的，面对这样的雷区，能不踩就不要踩。
先把自己在工作生活中遇到看到的、别人踩过的雷区，分享给大家，至于每一项的详细分析，不再过多描述，后期有机会再单独讨论。
工作中要避开的雷区有哪些？
001 当众不给老板面子
002 高估自己的价值
003 牢骚抱怨负能量
004 太过于信任同事
学习中要避开的雷区有哪些？
001 以为知道就是得到
002 幻想结果自我安慰
003 不分享害怕别人学
004 低质量的勤奋努力
感情中要避开的雷区有哪些？
001 动不动就说“分手”
002 喜欢和前任比较
003 没事老爱翻旧帐
004 吵架牵扯对方家人
生活中要避开的雷区有哪些？
001 "莫名其妙地凑热闹"
002 "心急火燎地随大流"
003 "操碎了别人的心肝"
004 怕不合群而浪费青春
一个人再宽容、再聪明、再有耐心、再有时间，也是有一个限度的，不要高估老板的宽容，不要高估自己的智慧，不要高估爱人的承受，不要浪费自己的时间，能避开的雷区千万别踩。
