appium实现原理

一直用的是Appium,最近在研究WebDriverAgent,对二者之间的区别和联系有了更深的认知,
Appium可跨平台,同时支持安卓和iOS平台,但是WebDriverAgent目前只支持iOS平台,在使用
Appium过程中发现Appium在定位控件总是会出现不稳定现象,相对而言WebDriverAgent稳定迅捷太多。首先对二者实现原理做简要全面的介绍。

Appium实现原理
Appiums是由Nodejs编写的,集成了现有优秀框架,以Selenium WebDriver的协议统一起来,遵循RESTful设计风格web 服务器,它接受客户端的连接,接收客户端的命令,在手机设备上执行命令,然后通过HTTP的响应收集命令执行的结果。这种架构给我们提供了很好的开放特性:只要某种语言有http 客户端的api,我们就可以通过这个语言写我们的测试代码,当然了我们为了方便大家使用,提供了多种语言的客户端库供使用,我们在项目组选择的就是基于Python
的client
端。
一、安卓平台实现原理
1、架构图

Android实现架构2、实现原理(1)最上面的Client端可以是多种语言编写,它类似于selenium webdriver,封装了selenium的Api,并添加了部分的新的Api,我们可以依据这些Api编辑自动化脚本。(2)Json Wire Protocol是一种协议,遵循REST风格,以JSON方法进行传输,是一系列的键值对,遵循W3C WebDriver Spec设计风格。(3)中间是起的Appium的服务,Appium在这边起了一个Server(4723端口),在这里提供了一套web服务,Appium Server接收web driver标准请求,解析请求内容,调⽤用对应的uiautomator响应操作(4)Appium server
可以把请求接收并转义转发给中间件Bootstrap.jar,它是用java写的,安装在手机上。Bootstrap 接收appium 的命令(4724端口),最终通过调⽤用UiAutomator的命令来实现对手机的操作。(5)Bootstrap可以理解为它是一个uiautomator的测试脚本,它的入口类Bootstrap继承于UiAutomatorTestCase,所以UiAututomator可以正常运行它,它也可以正常的使用uiautomator的方法,这个就是appium的命令可以转换成uiautomator的命令的关键;其次,它是一个socket服务器,它专门监听4724端口过来的appium的连接和命令数据,并把appium的命令转换成uiautomator的命令来让uiautomator进行处理;最后,它处理的是appium从pc端过来的命令,是一系列的请求。(6)最后执⾏行的结果以Json Wire Protocol,由Bootstrap返回给appium server,再返回给Client端,Client会汇总操作结果。
二、iOS平台实现原理
1、架构图
iOS实现架构
iOS实现架构2、实现原理在iOS端,appium同样使⽤用WebDriver的⼀一套协议。与Android端测试框架不同的是,appium ios封装了apple的 Instruments框架,主要用了Instrument里的UI Automation(Apple的⾃自动化测试框架),然后在设备中注⼊入bootstrap.js进⾏行监听。3、Appium iOS比较慢的原因:(1)python client <====> Http Server(2)Http Server <====> Appium Server(3)Appium Server <====> bootstrap 耗时长(4)bootstrap <====> UIAutomation 耗时长中间层较多,各种通信传输是非常耗时。
WebDriverAgent实现原理
现在我想重点介绍的是WebDriverAgent,首先强调它跟UIAutomation没有关系,它封装的是XCTest框架,WebDriverAgent连接XCTest.framework调用苹果的Api直接在设备上执行命令。1、原理图
WebDriverAgent实现架构
WebDriverAgent实现架构2、实现原理(1)WebDriverAgent封装的是XCTest,而XCTest框架是苹果在xcode5提出的,在Xcode7中已经支持UI功能测试,facebook于2015年提出了WebDriverAgent,可支持真机和模拟器。(2)WebDriverAgent Api支持W3C WebDriver Spec设计风格。通过命令行或者xcode启动testRunner以后,会在手机端安装一个WebDriverAgentRunner,类似于appium中的bootstrap,可以接收client端发送的http请求,然后将请求转义为XCTest的命令,在手机端进行操作,并且操作结果再以Json的形式反馈给client端进行汇总。(3)这里的Accessibility 是 Apple 很早之前构建的一个框架,它能帮助一些行动不便的用户来更好地使用应用。XCTest利用Accessibility进行UI控件的识别和定位。
对比
WebDriverAgent相对于Appium有着很大优势:
支持一台 mac 连接多台设备进行测试(走 xcodebuild ,不走 instruments)
任意应用的 UI 测试,是任意
支持跨应用(任意界面都能控制)
控件定位方便,直接通过ip:port/inspector
查看,无需启动Appium GUI查看
亲测比Appium执行速度快
最重要的是苹果官方将UIAutomation标识为废弃,XCTest是未来的趋势,必然会发挥更大的作用

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 前言 要想深入地掌握任何一门测试工具,对工具本身的架构、原理、使用的协议及相关知识点都必须要有相关的了解和认识,才...
    0xAI阅读 4,773评论 3 55
  • Spring Cloud为开发人员提供了快速构建分布式系统中一些常见模式的工具(例如配置管理,服务发现,断路器,智...
    卡卡罗2017阅读 134,973评论 19 139
  • appium在android端的工作模式: appium的核心其实是一个暴露了一系列REST API的server...
    by小杰阅读 1,016评论 0 2
  • 0.小目标 关于UI自动化的定义,我想要的是自动地按照流程去点击页面、输入数据,不需要人去参与,节省人工时间。比如...
    孢子菌阅读 15,645评论 10 47
  • 本文章转载于搜狗测试 不知道上次看完文章的小伙伴,有没有点感悟; 说完UITest,让我们再了解这个自动化框架; ...
    夜境阅读 679评论 0 0