2017-12-21

今天和快手的投资部门来的一个员工聊了一下,从我个人角度我觉得信息量挺大的,除了刘老师以外,我们大部分人应该不是快手的深度用户,可以借此和大家分享一下,对于产品,用户,市场和盈利模式的一些认知。

Pros

快手目前已经1亿DAU,日均产生新内容1000W,但是未来的目标依旧不小,内部应该对标的是QQ的3亿用户群,和头条系最大的差异还是社交属性

2,在上述这么大量的前提下,推荐与分发的机制是最主要的核心,快手目前是完全去中心化+高度对新用户友好的一种主算法,再结合社交的分发机制,算法颗粒度很细。

3,快手的slogan,记录生活记录你,包括目前的算法,定位的是让每个人都有展现自己才华的机会,不排除未来会往娱乐,综艺那个方向有一些变现尝试

4,快手的产品很节制,到现在就还是关注,同城这几个简单的入口,核心应该是内容为主,自由生长,商业化也比较节制,目前还是以直播为主,但其实平台的入口垄断力非常强,通过小小的算法调整就可以很轻易的调整内容布局,掌握大V的生死。

5,曲高和寡和通俗易懂,显然快手偏后者,但快手的内容类别以及形式在这么大的人群基础上也已经发展除了很多的深度和多样性,这一点和简书很类似,只不过他们整体流量大+分发做的好,这些小体量内容流量分散的劣势没有这么明显。

6,快手目前对于顺便做站外导流的内容以及用户目前管制很松,比如条漫,或者类似简书这样的文字,音频内容,希望通过这些手段变相丰富站内的内容质量和吸引不同的人群,可能是未来简书可以获取一部分导流的潜在渠道。

7,好内容的创作者希望得到支持、赞赏以及收益,这些是平台能够留住他们的根本,也是我感觉下来快手目前最牢固的核心平台赋能以及护城河,说穿了,在快手能曝光,能赚钱,大部分人不在意这个平台low不low。

Cons

1,整体社区的氛围太过于娱乐和消遣,不利于平台的调性定位和深度内容挖掘,对于细分的作者如果不能在短时间内累计大量粉丝,吸引力还是不如各大垂类平台。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 题记——女儿升入中学了,班主任语文老师给每位家长布置一项书面作业,要求客观真实地介绍自家孩子的喜好、特长、生活和学...
    徐道鹏阅读 4,587评论 6 6
  • 艺筹: 我亲爱的儿子,爸爸,妈妈一直想对你说,“其实,你是父母的骄傲!” 12年前,你的到来,给我...
    张艺筹阅读 7,965评论 0 1
  • 一个多月,我不停地跟天斗,跟雨水斗,跟黑夜斗,终于,我失败了。多么熟悉的味道,那是陪伴了我三个月的味道。多么熟悉的...
    温差先生阅读 1,638评论 0 0
  • 心语书缘阅读 1,059评论 0 0
  • 一个民族的振兴,靠教育。一个国家的未来,靠教育。那作为教育者,最起码的尊重可以有吗?中国矛盾中就有一组家长和老师的...
    蓉忆阅读 2,915评论 0 0