刘教授谈王芗斋 (一)

文/正本清源

  我们首先要说明:民国时期有着严格的户籍登记制度和尽人皆知的良民证制度!根本不是如“牛大杨鸿晨”所说的那样“那会儿也没身份证,那个时代的名,大部分都是写错的多”;也根本不是“那时没户口本,这个东西没有身份证,就不好说了”。中国古代户籍登记制度之严密和完整是世界各国罕有能比的,甚至专门设立了一个全国性的户籍登记和人口调查官僚机构,也即“户部”。从中央到地方独有户部的分支机构。这个机构一直到晚清和民国时代依然存在,只是进入民国时代机构的名称不再使用“户部”之名。  创立上海意拳社之时,登记的负责人名字是“王宇僧”。1929年官方用名是“王宇僧”。  但是,当时在1929年那次杭州武林大会的几位好友合影留念中,合影人之一黄元秀在照片中标识每个人名字,然后邮寄给著名武术家李星阶保存。题字人黄元秀使用了“王向斋”的名字,而不是“王宇僧”这个正式通名。可见当时这个名字只是在私人照片落款场合才出现,按照一般习惯,这个名字“王向斋”肯定是字号,并且为好友所知晓。  结论:1929年之前,“王向斋”一名作为字号,在好友书信和日常交流中使用。但是公开场合一律使用“王宇僧”。    祖师爷真正使用“王芗斋”这个名字见于报纸则是开始于1935年8月4日,而不是假冒意拳权威、“牛大杨鸿晨”胡扯蛋的1940年。也就是离开上海返回家乡以后。  结论和证据如下:根据刘教授调查:1935年8月4日官方报道第一次出现“王芗斋”一名。    十几年前,刘教授最先公布报纸上张璧两次给大成拳命名、王芗斋接受记者采访的全部时间、报纸名称和版面,只是不想公布报纸截图。结果一大群人立刻按照刘教授的提醒,动用关系按图索骥就发布了那几张原始报纸截图,还信誓旦旦地说“不准抄袭”、“这是我们独家查找的资料”云云,全然不提刘教授的论文给他们提供了查找原始报纸名称、时间和版面线索,如此抄袭剽窃,十分滑稽和可笑!这次刘教授首先公布原始报纸截图和时间,报纸名称和版面一概不谈!  根据刘教授的调查,其原因有如下二者:

  原因之一:  返回深州老家后,祖师爷才得知当地当时还出现了一个叫“王向斋”的同名同姓之人,居然还是他的远房族亲!更重要的是:这个人还是当地著名的商业领袖和戏班的老板。祖师爷自上海返回老家后,无论是户籍登记还是申请办理经商执照,总是和他重名,这给他带来了巨大的麻烦。于是,他就更改了中间字为“芗”。

  比较有意思的是:那个也叫“王向斋”的远房族亲,在得知了祖师爷在上海的诸多绯闻后,也绝对不想给他背锅,后来则主动改名为“香斋”。

  原因之二:

  上海小玉春桃色丑闻,闹得天下皆知,继续使用“王向斋”实在尴尬。于是最简单的修改方法是换个同音字。

  上述两个原因造成了“王向斋”名字被放弃,而“王芗斋”名字从此诞生。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容