有一个严肃的话题我忍不了了必须说了。
前些天大家都在讨论《欢乐颂》里面应勤处女情结的话题，我觉得这个话题没什么讨论的意义，一个已经基本得到社会普遍认同的话题基本分两派，要么没必要跟他说，要么说了也没用，让我们跳过吧。我很好奇为什么我都没有看到讨论小包总对安迪的追求是不是性骚扰的话题呢，难道大家都没有觉得吗？
我个人看第一集前五分钟的时候就有点受不了了，其实第一季也挺受不了的。因为我是那种对于个人空间的要求近乎苛刻的人，从有自己的房间开始，晚上睡觉就一定一定要反锁房门，我妈要不敲门进我房间足够吵一个星期的架，到现在我不能容忍任何人不提前打招呼的来我家，如果是我没能预计到的有人敲门足以吓出半个心脏病。所以我真的无法理解他们回家不关门，邻居各种路过就要探个头，男友和追求者动不动就上门来个惊喜这些事。我觉得尊重私人领域私人空间应该算是种现代精神吧，如果大家都不同意，可能是我对人与人间的关系界线有什么误解。
但是安迪和小包总的事儿比这严重的多。我觉得性骚扰是这么回事，对于普遍意义上的问题，我们有一个社会公认的维度，比如公众场合陌生人之间哪怕是故意的碰触手指我们也觉得是不应该的，但是两个即将进入恋爱关系的人在约会中情不自禁的吻对方是正常的。但是这个维度在不同人的评价体系里不尽相同，所以每个人在每段关系中都有一个自己可以声明的维度，在本人已经声明的前提下，社会公认维度要作废。
在这个案例中，安迪多次明确表示对对方的纠缠不满并让对方离开，明确表达了不喜欢过于亲密的接触，对对方的拥抱等行为表现出惧怕挣扎，小包总依旧死缠烂打，以自己霸道总裁性格加温柔小绵羊的体贴不追到手誓不罢休。当然我知道很多人会解释为安迪本身的人设是致人于千里之外的不采取特殊手段很难接近，并且以她的性格如果真的不喜欢早就报警了说明他其实并不反感包总的追求。我承认在这个案例中这些说法或许都是成立的。但是这些说法让我感到很危险，站在追求者的立场上，是什么让他自信对方并没有那么反感自己而死赖着对方，他如何判定自己的行为并未引起对方极度不适，大多数人对自己不都有这样的盲目自信吗？如果所有人都把对方的明确声明当做表现矜持欲拒还迎，怎么办？
并且需要注意的是，片中设定二人还有合作伙伴关系，安迪多次提到她不想把关系弄得那么僵。这不是我们经常强调的在上司对下属老师对学生都不平等的关系中，下级是免于对骚然者声明不适的义务的。
现实中我们也的确看到很多案例在性侵发生的时候，侵犯者表示对方并没有太过激烈的反抗他就认为对方同意了，但事实上被侵犯者是出于害怕或者自我保护才没能激烈反抗的。
我们现代女性有掌控自己情感和身体的自由，我们希望我们所表达的Yes或No都能得到实际的尊重而不是另一方的猜测。不是只有强制性性行为才能引发不适，对我这样的人来说，敲我家房门就已经是了。
看到好多对包总为什么能成功的评价，大抵上都在说安迪的冰冷需要被热情融化云云。我觉得以安迪的人设，她或许冰冷，或许孤独，但她并不需要有人强迫她加入世俗的所谓火热生活，只要她愿意享受自己的独立、冰冷的人生就很好。为什么一定要去定义烟火气是好的，而她的冰冷就是需要人来软化的呢？
在此要声明我是很喜欢杨烁的颜的也很喜欢这个角色表现出的性格，我觉得大家经常把一个角色是不是帅是不是有钱之类的作为性骚扰的判断标准大体上是在替女主判断她喜不喜欢他，但这事儿要由女主说了算。
其实我并不赞成过度扩大性骚扰的范围，因为我认为成年人之间公开的讨论性话题是一种社会进步，所以平等关系中不是出于恶意的公开表达爱恋追求或者谈论性话题我都认为是可以的，前提是对方没有表达不满。
之所以想要严肃表达这件事，是因为我觉得我们本身就处于一个性保护意识严重不足和对个人意志严重不尊重的文化环境中，在越开放的性环境中这两点越重要。
