当我们开始做一件事情时，尤其是旁边会有人指导的时候，我们会在每一步进行的时候，不停地询问，或者按照固定标准，一步步进行生怕有哪一步出错。
这种束手束脚的感觉总是那么糟糕。
往大了说，不妨看看希特勒后面的狂热分子，当然你可能会说，这里面也会有其他的严重的心理倾向，确实如此，我们再来看看我们身边的例子。
更不必说，在投资，医疗，教育等领域盲目听从专家建议酿成的悲剧数不胜数。
没错，质疑权威总是那么空的一个词，这背后的价值在哪里。
更精确一点我们应该说要警惕权威，因为人存在一种天然相信权威的心理误判倾向。我就叫他权威误判。
解释：
这种权威误判因素来自于自动追随领袖的倾向，这种误判从生存的角度来看是很合理的，人们追随领袖和权威的倾向，很大程度地增强了等级分明的权力结构，帮助人类总体度过大多数的难关。
但是收益的总归是整体，而很有意思的是，我们有利于整体发展的天性往往于自我的理性判断相悖。而我们总是自然的接受这些天性的影响，毕竟想要违背天性做事情，是对文化和修养极大的挑战。
所以，我们往往忽略我们对权威的心理依赖，更忽略了这对我们决策造成的影响。
我要告诉你什么
人的思绪总是散的，无意识的，我们可能无数次感觉到哪里不对，心理的误判只有整合成概念这种具象的东西，接受了理解了，才能够耗费更少的精力意识到自己的思绪是什么样子。于是得理性。
所以，我们要做的第一件事就是描述出这是怎么回事。
Robin法则：“理解一件事的前提是你能表达出来”
当然，意识到这个东西叫什么不代表一定要矫正。
灰色地带
强化这种天然相信权威带来影响，从来未必是件坏事儿，只是我们需要有能力发现这种心理倾向。
不可否认，在很大程度上，不求甚解是非常省力的方法，尤其是进入一个新领域；从不否认相信和顺从的力量。但有一件事，是需要提倡的：
自己的思考才是选择是否接受这种影响的唯一标准，而不是惰性。
主动性才有价值。
打破以后
有些是我们极度恐惧的事物，我们对他们缺乏掌控，于是我们恨不得贴着墙面走。生怕走错了一步，这和我们做一件自主决策该有的样子不同。
之前我做一件东西的时候，依靠别人的指导，步步谨慎，结果还是出现偏差，而且修改很长时间没有效果，又要到截至日期，整个人都充满了恐惧和逃避。
然后观察到身边一个同学，他在做东西之前总会停下来思考，然后我也开始模仿。
我会想把别人的指导和已知目标我需要自己想办法做的事情分开，我会把自己要做的是什么和自己想做的是什么分开。
后来读《穷查理宝典》，发现了这个心理倾向，总结出来。
我们经常说要克服恐惧，恐惧其实是与很多因素相关，空口说克服恐惧等于耍流氓。
无论是刻意地分析问题中自己的一些平常不自知的心理倾向，还是甩开固有规则根据自己的理解做，都是走出恐惧的好方法。
