【要点】婚后一方父母为子女购房出资，未明确表示赠与一方的，应认定为对夫妻双方的赠与
周瑜与小乔喜结连理。翌年，周瑜为改善居住条件与张飞签订《房屋买卖合同》购得甜水巷6号大宅一处，约定总价白银十万两，周父出资八万两以示支持。
怎奈七年之痒未过，二人感情不睦，离婚之事闹至公堂。周瑜道:“甜水巷6号登记吾名下，购房资金吾父出资大部分，应为吾个人财产！”“正是，老夫将白银八万赠与吾儿购房，与小乔不相干。”周父附和。
诸葛亮手摇羽毛扇，问道:“当年出资可明确表示赠与周瑜，有无凭证？”“这……未留凭证。”周父略有慌色。
诸葛扫视堂下三人缓缓道:“结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，父母明确表示赠与一方的除外。但父母在子女离婚时才表明赠与自己子女一方的，不予支持。在周瑜购房过程中，房屋取得于婚后，登记在周瑜名下，周父提供了部分资金。同时在证明周父明确表示赠与周瑜一方购房款的证据不足的情形下，应认定该款系对二人的共同赠与，甜水巷60号房为周瑜与小乔的夫妻共有财产，二人应当分别享有该房屋50％产权。本官如此裁判，周瑜、小乔可服？周老大人可还有异议？”
小乔福福身:“奴家叹服！”
周家父子拱拱手:“服！”
图片来自网络
【法规链接】《婚姻法解释（二）》第22条第2款
我是吴进，湖南森力律师事务所专职律师，擅长刑事辩护、民商诉讼，法律故事践行者、码字者、书虫、晨练爱好者，加我微信，了解更多。
你所给的，都是我爱的！
