“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”这是对于碰瓷老人的评价。王朔算不上是个坏人，但是他真的老了。
读《致女儿书》，让我强烈的感觉到字里行间那种想硬而硬不起来的尴尬。心理上的衰老远抵不上生理上的衰老带给人的那种失落。如果这本书你问我值不值得看，我会回答：“你对王朔感兴趣，就看看。如果单纯想从文学角度去读，我认为这书不会让你满意。”
《致女儿书》被王朔定义为自己的遗书。所以在书中更多的是自说自话。是自己对过往的一些回忆，有好的，有不好的，有真实的，有幻想的。至于说对女儿的忠告或者是分享一些人生经验，王朔并没有多说什么。他通过大量的对话来引出故事。看着咪咪方和老王的对话，时不时的觉得很难受。难受的不是故事，而是看着王朔这个老炮是怎样一步一步的走向没落。
他已经做不了什么了，他泡不了妹子，泡不了吧。和他胡吃海喝，谈天说地的朋友们陆续离开。他现在只是生活在北京老胡同里一个正在浇花儿的老头。如果你远远的望去，也许会在脚边溜过猫时，他厌恶的一瞥中读出眼中残存的一丝凶光，但是很快，光芒暗淡了下来。他突然哼起了七十年代流行的小曲儿，把手里的水壶放稳。阳光散落在他并不光滑的脸上，他习惯性的摸了摸裤兜，却发现自己已经戒烟很久了。
王朔这本《致女儿书》从写作手法上看，稍微收敛了一些王式特有的直白和粗糙。这不是一个雄性激素爆棚的年轻人通过文字来发泄内心，这更像是一个倔老头在温和的讲故事。他不想承认自己已经硬不了了，但是嘴上还硬着。这是一个不愿意认输不愿意低头的人，即使他认错了，但那种不屑的态度会让你觉得这是瞧不起你。反讽和调侃的语言风格不会随着年纪的增长而消失殆尽，王朔的嘴炮功夫到《致女儿书》这里已经是登峰造极。
想过么，你老去的那天会把自己一辈子的故事真实的和孩子讲么？我看到王朔和女儿的交流尺度是非常宽泛的。单纯从这一点上看，我非常羡慕他们父女关系。在我的童年里，父母并没有什么参与。印象中只有奶奶在太阳落山前将头探出窗外大声的吆喝着我的名字，让我回家吃饭。父亲永远是喝醉了才回家，童年最怕听到的是沉重的上楼脚步声。
那时的我既希望爸妈在家，又希望他们不在家。我和别的孩子一样希望吃完饭和爸妈拉着手在马路上散步，我希望和别的孩子一样可以在爸妈的监督下写完作业并得到表扬，我更希望期末考试得到双百后爸妈一个深情的拥抱。可惜，这些都没有。一个又一个的黑夜等来的不是光明而是更深的黑夜。突然有一天我好像看到了一丝光亮，但仔细一看，是爸妈头上的白发。
王朔的作品读起来没有什么特别的味道，但他总是有能力将我拉回到曾经的那个年代。遗憾的是，我的那个年代，什么都好，就是缺少了父母。
面对生活的孤独与脆弱，对生命敏感和独特的体验，请不要让孩子以这种方式去了解。为人父母的你们，请珍惜自己陪伴孩子的时光。
谢谢。
个人主页里还有更多书评等你来看，感谢支持，感谢有你。
