作者：树
朋友发来一篇纳博科夫的文学讲稿，我习惯性地一目十行，快速滑动手机屏幕，很快读完了开头和结尾，一无所得。
在手机上阅读严肃文本时，所产生的抵触心数十秒内就打败好奇心，阅读往往难以持续下去。这是电子阅读带来的体验，下意识地希望快速阅读，获取信息，下判断。
场景决定了我们在使用手机阅读时，临时快速地切入对文本内容的消化，利用的是零碎的时间。我们的意识和专注度惯性浮动于文本之上，随时准备好被周遭发生的事打断。
奇妙的是，如果仍然用手机阅读，阅读文档变成纸质书本的扫描件，排版和疏密度都是平时书籍的形式，阅读情景的进入度又要容易很多，哪怕扫描文件需要你不断的放大和缩小。
这恐怕是设计师们要探讨的问题。
最近的新闻消息说慕尼黑大学的研究小组对英国报纸读者进行调查，发现对于有阅读习惯的人群来说，89%的阅读时间花在传统白纸黑字的报刊上，而网站和移动平台分得的比例仅占4%和7%。此外，读者平均每天花40分钟读报，但数字平台上的同样内容只能吸引不到1分钟的注意力。看来大多数人对数字平台的阅读体验类似。
MP4刚出现的时候，既可以听音乐也可以看txt格式的小说，我用手心大的屏幕也能看得入迷，但那时候的我才十几岁，对内容阅读正是如饥似渴的时候。另外，MP4上拷入的内容都是选择后的文本，你已经做足了充分的心理准备去阅读它们。
这和越来越多人能接受kindle阅读的原因差不多。提前选好的书籍，单一阅读功能，模拟纸墨的屏幕，都有助于顺利地进入到阅读情景中。
如何才能以恰到好处的时间去阅读更具有深度，需要带入更多思考的内容，也许根本的解决方法还是管理自己的欲望，不要寄希望于三五分钟的阅读能让你一窥真理。
