艺术，艺术，有多少的**假汝之名！
原创： 小憨 鉴古斋JGZ 今天
看到文章的标题是不是有点辣眼睛了?仔细想想还是有很大道理的，这两天有关叶永青叫兽的抄袭事件闹得沸沸扬扬。因为艺术有很多讲不明道不清的地方，艺术市场就容易藏污纳垢，大师特别多，砖家特别多，江湖郎中也会特别多。
艺术品市场有太多的炒作因素，又有太多的假（造假成本低，也不大好监管），即使是真也有很多的抄袭之作。给初涉此道的喜欢艺术的朋友造成很大的伤害。
从美术史的高度看名家之作，很多东西都会一目了然。但做事情都要从底层做起，没人可以是一步登天的，以此积累经验，因为市场上的假太多，即使不假垃圾也是占绝大多数。要甄别出精品确实不易，要通过不断的学习与实战。以前买画除了拍行买进只能在拍行卖出，自己在私下很难流通，所以也只能锁定艺术史上的为数不多的大名头以便能流通。但正因为大名头，价高，仿画成本又极低，市场便充斥着假画假书法，且是泛滥成灾了。现在拜互联网所赐，有众多的艺术品平台如雨后春笋而出，各种地位的艺术家的作品都有了流通的可能。
鉴古斋现也致力于平台建设，脚踏实地，一部一个脚印，不唯名只唯实，把众多好的作品分享给喜欢的朋友们，让双方都能乐在其中。小名头（其实也不小，大多都是中美协或中书协会员，只是无虚职而已）有真功夫的艺术家的作品仿画少，没炒过，价格也不高，适合网络流通，口红经济时代更能被广大的人群所接受，也更大众，更易流通。能仿得像的都去去仿大名头了，同样花的精力产出比更高。一般名头的若能仿得像，仿得精的作品，说明仿者水平已很高，为什么要仿，完全可博一下自己的真名头小名头了。毕竟仿一般名头的价位不是很高，仿者绝对不划算（专指仿得极为精良的）。
大名头的即使真迹以前在相对封闭的且被操控的市场入手的多是高价，这么多年的低迷，又有几个人能赚钱?有的艺术家地位高，流通性不好的，更是存在着虚高。在这互联网的大流通时代其实更易甄别画的好坏，经互联网大潮的洗礼，当大潮褪去时，你才会发现谁在裸泳。(纯学术性的另当别论)
不积硅步无以至千里，不积小流无以成江海。
