最近的一个新闻，104岁的澳大利亚科学家大卫·古道尔不远万里，在“安乐死”合法化的瑞士在医生的协助下死亡。这些年，虽然“安乐死”在全球大部分国家都不合法，但人们对“尊严死亡”的关注与日俱增，大卫·古道尔的报道再次引发热烈讨论。有人强调生命的质量，赞成病人应有尊严死去的自主权；有人则认为其违背人道原则，最后可能会被利用，成为合法杀人的机会。
如果可以选择，你会选择安乐死吗？
恐怕是一个很难的选择吧！不同的人会有不同的选择，也不知道有没有人研究过这样的问题，如果有，应该是一个很复杂的问题。
无论怎么样吧，可能只有接近死亡的人才能够回答这个问题。但又有谁会想着走向死亡呢？即将死亡的人会考虑些什么问题？
选择安乐死的病人可能会想，我可以尊严地死去，我从此不再遭受病痛的折磨，我不再是连累家人的角色，等等。
不选择安乐死的病人会怎么考虑呢？认为安乐死违背人道原则？认为安乐死会被坏人利用？这似乎都是旁人才考虑的吧？谁会关心病人的想法？
我的祖父是今年去世的，走的时候是九十三岁。是在老家里安静得走的。走之前的那天晚上还跟我打电话，那是我爸打开手机的外放的一次聊天。先是我爸跟我说祖父的精神已经好了许多，叫我不需要担心，然后才把电话交给他。他跟我说，你什么时候回家，刚说完就被父亲打断说才刚刚过去外面上班，过一段时间再回来看你。后来就结束了通话。
结果第二天上午就接到祖父的死讯，又赶着回去奔丧。
祖父走之前，最清楚他的身体状况的是父亲，可能是因为他是一直在老家陪伴祖父的缘故吧。一直强烈要求几位伯父叔叔回老家陪老人走完最后一程，他们几个回去了一段时间，觉得祖父的身体还挺好，后来又都回到外地继续上班了。父亲也曾经跟我抱怨说，他们是应该在的。
祖父在走之前曾经摔倒受伤，行动不便，已经不能单独走路。但是他还是不喜欢呆在房间里面，希望到处走走。有一次趁我们不注意，自己走出去，结果到门口就摔倒了。他的胃口也还很好，能把一整碗白米饭吃完，对肉食有强烈的食欲，跟孩子一样。
因为走路不方便，站立不稳，而且脚因为摔倒有外伤，洗澡就比较困难。可是他很喜欢洗澡，每次洗的时候尽管疼得龇牙咧嘴，还是很乐意。
我想，祖父在最后的日子里，最希望的是家人都能在身边陪伴，像正常人一样吃饭洗澡走路睡觉。
大部分生病的老人应该都是这样想的吧！谁会想着要不要死得有尊严？谁会想着什么人道主义精神？活人只会思考怎么活的问题而不是怎么死的问题！
