奇葩说最新一期的辩题：要不要给孩子一键定制完美人生？
范湉湉的持方是不要。简单回顾下这位四朝元老的论证思路：
她先阐述了“完美”，大概就是完美特备好，但是没劲。
只能说，开头就好烂。完美既然都那么好了，你不喜欢只能说明你是异类，但客观来讲，大多人还是喜欢完美的。我们一生就是在不断趋近完美，可见心中是很渴望完美的。
尽管不可能达到，但如果有父母这样的外力加持，大多人一定是希望拥有完美人生的。
接着，范湉湉说如果父母帮助子女定制了完美人生，就是他们自己想偷懒。
概括就一句话，“一键定制”是父母不负责任的表现。
好吧，在你眼里，自找麻烦的父母才是负责任的是吗？就算孩子人生完美了，父母仍然有很多事要做啊！他们可以花更多时间在自我人格的塑造上，从而变成更好的人。这样，不管他进入父母、孩子、公婆等等任何角色中时，都会更加游刃有余。
要知道，父母的责任和义务，绝不仅仅是你这个孩子。如果真有定制这么好的事，父母会省好多心。如果你不让父母定制，要么你把自己看得太重，要么你父母喜欢没事找事。
当然辩论必须找角度，但联想到父母责任的话题，太牵强。
然后，她又说了如果孩子完美，就偷走了所有和父母的回忆及羁绊。
她这么说太绝对了。难道回忆都是一些不好的回忆吗？羁绊也只是父母想把子女塑造成他们认为的完美模样吗？
可以肯定的是，我们和父母的回忆，多半都是很温馨的场景。那些不愉快的经历，我们会天性使然的选择遗忘。范湉湉说，我们记忆最深的，是父母打骂我们的时候，或许我们会记得部分这样的画面（如果你父母特别喜欢打你）。但我们更难以忘怀的，一定是我们第一次为父母做了什么事，父母是如何含辛茹苦的引领我们成长。
即算我们从小完美，但无法忽视一个事实：我们在父母眼中，永远是一个长不大的孩子。
是孩子就需要陪伴，完美的孩子有更适合的陪伴方式。所以，完美与否和回忆、羁绊基本扯不上关系。
最后，范湉湉讲了人生。两个主要的论点：
1、没有“喜怒哀乐”这样完整的情绪，何谈完美的人生？
2、人生的意义来自对未知的憧憬，有期待所以不舍得死。
这无疑限制了完美本身的含义。所谓完美人生，不一定全都是快乐的。难道痛苦、消沉就不能被写进完美人生里吗？这样的思维太狭隘了吧。
还有，完美的人生就没有期待了？难道就不能期待下，究竟有多么完美吗？到底可以开挂成什么样子，这也算一种期待吧。
相比其他四朝元老，范湉湉真的没什么进步。可能她精力已经不在奇葩说了，毕竟她的梦想是演员不是辩手，而且已经实现了。
那就好好做演员啊，能不能专注点先做好一件事情呢？这期的“黑星星”果然给了范湉湉，看来导师的眼睛还是雪亮的。
大家觉得，这季奇葩说范湉湉的表现咋样呢？
