写代码有两个需要重视的地方。一个是架构，一个是算法。

架构决定了项目的功能。

比如鱼与人的骨骼不同，最后形成的功能也不一样，鱼儿擅游，人能行走。当然也并不是骨骼这个一个模块独立完成的。比如蛇的骨骼也没有由躯干骨衍生的四肢，但依然可以游于林间。

所以，我们将项目看作一个生命体。生命体的每一个系统、每一个器官、甚至每一个细胞，按照某种模式组合在一起，形成其独特的功能模块。而这种模式，大概就是我们常说的架构，再把架构抽象出来，就形成了某种框架。

反过来看，地球上的生命基本单位是细胞，每一个细胞都相当于一个小模块，把这些小模块按照某种架构组合一个大模块，大模块继续按照某种架构组合成一个更大的模块，最后形成了具有某种功能的系统。此时，每一个细胞就如同Java代码中的类，类上有包，包上有个更大的包，最后形成能够完成我们某种特定需求的项目。而源码便是DNA，RNA是编译器或解释器，大脑就好像服务器与数据库，客户端就好像心肝脾肺肾啊乱七八糟的东西，中间依靠神经/网络传递信息，同时为了减轻大脑压力或者是大脑来不及处理时作出反应，就有了条件反射这玩意，如同页面的JavaScript一般。

而算法大概是个更加有趣的东西，它决定了代码或者项目的运行效率。

就好像良好的思维模式让我们在工作中更加得心应手。这让我走上一条怀疑智商的是否真的存在的道路。

怎么说？比如我们的代码始终受限于硬件，虽然说记忆力可能有差别，但是大家计算1+1=2的速度不都是一样快吗？一次运算的速度接近，为什么多次运算便会产生如此大的差异呢？大概就是思维模式不一样的结果，或者说是算法不同的结果。

比如1+1+1+1+1=5。如果，遍历一遍做了5次运算，在加上遍历 i 的值，一共做了10运算左右。如果我们有乘法的概念，遍历一次得到 i=5 的结果 然后 1*5=5，一共做了6次运算。随着代码越来越多，积小成多，效益惊人。

可见智商对于每个人来说差异并不大，毕竟我们做1+1=2这种事情谁也不见得比爱因斯坦慢。可是我们的知识量与思维模式才是我们不是爱因斯坦的真正原因。

那么，如果我学习了爱因斯坦的思维模式，我会不会就是下一个爱因斯坦呢？

嘻嘻嘻，想想就开心。

又或许因为每个人类都是独特的实现类，大部份思维模式从我们还是受精卵的时候便决定好了，造成我们改变与和其他人差异的，可能是知识吧。所以爱因斯坦的思维模式我可能是一辈子也学不会了，呜呜呜。不过要证明这个的话，我首先要有和爱因斯坦相当的知识量才行。或许我比爱因斯坦还优秀哦，哈哈哈。

又或许我们是某种独特的实现类，而且封装的还算不错，所以有时候我们自己也不了解自己，当我们作出某些惊天地泣鬼神的操作时，自己都会讶异。亦因此，我渐渐开始相信直觉并非空穴来风，只是某种连我们自己都不明白的计算结果的返回而已。

所以再有逻辑的逻辑，亦有无逻辑之处，再无逻辑的逻辑亦是一种逻辑，不过是不理解罢了。

人生和代码，真的是有趣之极。

想想梦想这东西，我就开心的流口水。