从事文字工作多年，每年年底一堆的总结汇报材料需要撰写，“又臭又长”的材料仿佛成了我的强项，貌似篇幅的长短方能彰显工作的绩效。又是一年总结时，今年接到了不一样的通知，之前总是以5000字为限度的要求居然变了，让提供500字以内的亮点展示。

问为何？原因是大家的时间都很宝贵----寸秒寸金的时代，谁有功夫看完你那“懒婆娘裹脚布”一样的冗长材料呢？

所言极是啊！我窃喜，这工作量岂不是成了十分之一？简直喜上眉梢！

可当我执行任务时，亲测并深深地发现，写500字难度要比5000字难多了！写5000字我就拼命把各项工作往里汇总，但写这500字却让我挖空心思，如何把一件事用简洁的几句话来表述到位，“简洁来自精挑细选，而非粗暴压缩”。

由此我知，掌握精简写作的技能该有多么重要。《精简写作》这本书是时候该登场了，为我年底的各类总结指个方向。

《精简写作》，这本书的作者罗伊•彼得•克拉克（Roy Peter Clark），有三十多年新闻写作教学经验，被誉为“全美写作指导老师”；他还曾是撰写新闻报道的著名记者，这无疑增加了本书的可信度和参考价值。众所周知，新闻报道的职责便是“把重要的事情简洁有力地记录下来”。

这本书对我来说仿佛是“雪中送炭”，跟着作者给出的一个个高招，学着去把冗长文章中的水分攥出去，留下精华与核心，节省自己的时间，也节省对方的时间，更节省这个快节奏时代的沟通成本。

1、精简不仅仅是要写得少，是又少又好------掌握“简洁五原则”

又要写得少，又要写得好，围绕这个原则，作者罗伊•彼得•克拉克提出了一些具体的操作方法，比如：收集短文、找到重点、练习扫读、学会对称、有所侧重、变换节奏、改写套路、有效摘录、创造惊喜等。

作者在编撰本书时大概也严格恪守了精简的原则，每个小节、每种方法都表述得精炼且易懂。书中举例存在中文和英文在表达方式的差异，尽管如此，但我们依然能够通过“异曲同工”来领会精简的美妙之处。

在这个人们的阅读耐心不会超过“手机一屏”时，如何通过精简的短文抓住人们的心？如果仅仅是短，绝对达不到抓心的效果，关键之处是既短还要好，现在各大媒体平台推出“夜读”文章，通过某件事，彰显某个哲理，都努力控制字数，让大家在扫读的过程中获取文章精华，这不是一件容易的事。

所以，要想写出精美短文，都要学会做一个“精挑细选”的高手，将选出的精华再糅为一体，而不是手持一把剪刀的粗暴砍删。

作者罗伊·彼得·克拉克在书中建议：先修剪主干（结构），再抖落枯枝烂叶（弱词）。记住“简洁五原则”：

1.删掉没有实质意义的词，比如“有点”、“真的”、“实际上”；

2.删掉意义重复的词，比如“各种各样”、“各式各样”；

3.删掉含义已被其他词涵盖的词，比如“可怕的悲剧”；

4.用词来代替短语，比如把“在……情况下”变成“如果”；

5.变否定为肯定，比如把“不包括”变成“删除”。

2、懒婆娘的裹脚布，千万要甩远----写之前和写之后分别给自己打三个问号

在这个瞬息万变的时代，早已不是以篇幅制胜的年代了。“懒婆娘的裹脚布”快快甩开吧，如果你甩不开，时代将会甩开你。

如何甩开“懒婆娘的裹脚布”，作者给出了三个问号，在动笔之前，先问问自己吧！

我的重点是什么？

这句话里我想要说什么？

这个文章我真正想要表达什么？

如此三问，解决自己想写作的初心问题，写之前给自己圈个领地，不要写着写着跑偏了。

写完之后，再给自己打三个问号：

我的文章啰嗦吗？

我写多余的东西了吗？

我的语言风格一致吗？

如此三问，帮助你攥出文章里的水分，让精简的核心显出水面。

3、《精简写作》是工具----下手练习才是王道

杜甫说：“读书破万卷，下笔如有神”。很多人苦于写不出来，原因是“输入”不够，“输出”才出了问题。《精简写作》不仅仅教给我们“写”，也教给了我们“读”，

首先我们要掌握“读”的技巧，通过阅读来学习。

作者在书中提出了三个方法论，分别是：一要做有心人，留意中生活无处的短文；二要练习扫读，抓住文章的要点；三要学会追“短”作家的作品。追大师的作品，我们可以从中学习大师们是如何遣词，又如何字句斟酌。

其次我们要掌握“写”的技巧，作者提供了两个秘籍：“二元结构”和“三元结构”结构法。

在阅读和写作时要注意二元结构和三元结构之间的差异。二元结构是两个元素将世界一分为二，方便比较、对比。这要求我们在写文的时候，要注意对称与非对称的关系、变化节奏以及强调重点。三元结构是三个元素将世界合而为一，提供了整体感。三元结构在文学中应用最为广泛，比如起因、经过、结果等。

最后，写起来吧！大胆去写，用心去改！唯有不断地打磨，才能形成自己的核心技能。

鲁迅先生曾经说过：“好文章不是写出来的，而是修改出来的。”

在这里，作者也告诉我们，当我们把脑子里的资料或是内容“倾倒”出来以后，还要对它们进行修改，使它们更加简洁严谨。

想到这里，我把我原本4000字的书评修改到了您现在看到的2000字，原来文章中的确存在多余的水分。我想，唯有把这篇书评写到足够精简，方能对得住《精简写作》这本书。

看到此处的你，请精简地为我点个赞吧！谢谢！