对于自身条件并不突出的个体来说，

靠出位言行获取关注是最切实选择，

于是网红经济便成了畸形投机游戏。

文|金不换先生

早上打开微信，腾讯新闻的第一条推送是“美女想红深夜闹市骑马 被警察带走”。

琢磨先生的公号昨天也发了条关于网红的文章“笑贫 不笑娼与贱”。

话题都是网红，这个互联网时代的产物。

这本是个中性词，特指那些基于网络窜红的人群罢了，只是现在貌似满大街的都是网红，也不明白他们是怎么红起来的，负面报道也越来越多。

那今天，我们就来聊点网红的事。

网红：普通人短期获取高收益的渠道

网红重点是红，红就有知名度，我们讲名利，名跟利往往是成正比的。在如今这个商业社会里，有一整条完备的商业链条将其转换成丰厚利润。

互联网给予每个人均等机会，一个偶然事件在短时内便能获得大量曝光，于是之前需要时间累积的知名度，网络给提供了一条速成便捷的路。

而对于没有资源背景的普罗大众来说，网红成了短时内获取高收益的行当。此前有报道称，网红正成了孩子们的“国民理想”，可见网红经济的诱惑力。

卖点：争奇斗艳，满足你的话题需求

我们知道作家靠手中的笔，明星靠歌舞才艺才能让大众所熟知，总得有突出的点去吸引人群的关注，当然网红本质上也是一样，不同的是时代。

例如，以前某个演员长得好但实力不济，称为“花瓶”，漂亮的摆设当不了主角，大众在乎专业素养。往后，有了偶像概念，实力差些但形象好，消费大众价值审美。再往后，是流量明星群体，批量产出人设概念。最后才是网红，对应的只剩下某个话题效应。

从专业、价值、人设、话题的变迁，代表的是层级细化的演变，也更注重个性化的需求，互联网让原本分散的个体聚集在一起，让再小的话题也有可观的市场需求容量。

于是，你可以看到往往一个热门事件后，便顺着冒出一堆网红，他们争奇斗艳的轮番上场，满足的只是你的话题需求。

因而网红是有时效性的，就如好的演员你会记住一辈子，偶像能引流一个时代，流量明星各风骚个两三年，网红往往就会随着话题一同过气。

畸变：资本操纵下的投机游戏

对某些才华横溢的人来说，他们只是缺少了个展现自己的机会，如咪蒙、papi酱等，网络让他们获得更快更好的机会，这是时代的进步。

但同时，在资本操纵下，更多的网红只是为了满足公众的猎奇心理，为了红而不择手段，刻意制造暧昧劲爆的话题，去挑战公德良知的底线。

互联网时代，机会均等也代表着竞争基数暴涨，靠才华得相应的付出更多努力，而剑走偏锋往往付出少回报大，毕竟这是个笑贫不笑娼的时代。

公众的关注点没有辨识功能，只会受感官刺激的影响，越是超乎常理的越能激发猎奇心态，信息爆炸导致的审美疲劳，让审丑更容易让人记住。

而对于操纵游戏规则的资本来说，正反两方面带来的收益是均等的，他们在乎的只是话题流量背后的财富收益，资本永远是逐利的，无关美丑。

在这背景下，对那些自身条件并不突出的个体来说，靠出位的言行去获取关注成为最切实的选择，于是网红经济便成了一场畸形的投机游戏。

毁灭：狂欢背后的一地狼藉

正如经历过生死的人更珍惜生命的可贵，见过丑陋的你才会更珍惜美好的物事，网红经济的畸形游戏正在持续膨胀着，不断去刺激公众的底线。

例如，不久前抖音里那个“我妈妈死了，你能给我点个赞吗”的小女孩，以及随后一系列“妈死求赞”的跟风者，他们年纪相仿，这畸形的游戏正在毒害下一代的价值观。

得益于改革开放以来社会的高速发展，我们对于新事物、新技术总能抱着一颗宽容的心，给予足够的耐性去等待其自我完善，这也是在当今这个腐朽的世界里，我们能保持活力的根本原因。

但这不代表我们的宽容是没有底线的，正如琢磨先生文中最后一句所说，让我们一起坚持社会主义核心价值观好吗？社会的核心价值观就是我们的底线，也是社会能发展下去的基石，是所有物质经济的基础。

因而，可以预见的是，这种畸形的游戏终将会走向毁灭，只是还在狂欢的人们不自知而已。

狂欢，是活在当下的及时行乐，激情退却后往往只剩一地狼藉。

最后

社会的演化一直处于在摇摆中不断修正的过程，畸形的物事会在某一个特定的时间空间里出现，然后过了那阶段便极速消亡。大多数时代的弄潮儿们，只有在潮退后才发觉自己不会游泳，还没来得及喊，便消失得没了踪影。