爸爸压死孩子:我们还要继续责备他吗?

视频截图

最近有段视频在网上引起了热议。视频里有一对父子,父亲在前,孩子在后,二人手牵着手地在超市里走。

下台阶时,父亲突然向后倾,他想站稳,但最终没能挡住强大的惯性而跌倒压在了孩子的身体上。

身旁的工作人员立刻协助父亲站起,再抱着孩子呼唤。随后,她将孩子交给惊魂未定的的父亲。父亲一直试图叫醒孩子。

但在这场不到一分钟的意外中,孩子再也没有醒过来。


01

意外总是发生在不经意之间,却足以给当事人带来最痛彻心扉的体验。

这位父亲不爱孩子吗?从事前和孩子的温情嬉戏和事后想要叫醒孩子的急迫来看,他在日常生活中应该是个好父亲,但安全意识的薄弱使他永远地失去了孩子。

我想,他此刻一定是世界上最悲痛的人,如果可以,大概宁愿以命换命。

有网友激动地评论说:“这个父亲真是太不小心,如果我是他的妻子,我一辈子都不会原谅他!”

“这样粗心的父亲,应该永远忏悔,直到生命终止。”

我看到后,心情竟久久不能平复。事情都已经这样了,你还要拼命责备这位父亲,唯恐他不知错吗?一定要他终生都背着包袱才觉得合理吗?


02

很多年前的暑假,我去了长沙,跟着爷爷奶奶住在军区大院里。在那里,我认识了一个小男孩。

我不知道他的名字,但经常和他一起玩,日子过得很开心。

开学后,我回了广东。等快要放假时,我在电话里听到奶奶说,小男孩死了。

原来有一天,他和妈妈去吃饭,饭后自己跑出去玩,然后就失踪了。找了几天后,有人在河里发现了小男孩的尸体。

小男孩的爸爸在承受丧子之痛的同时,怨恨妻子没有照看好儿子,天天酗酒,醉了就打人。没多久,两人就离婚了。

不可否认,妈妈是有着不可推卸的责任,这件事也确实给家里带来了不可磨灭的伤害。但爸爸却一直恨了下去,到最后,他既把妻子伤害了,自己的内心也伤痕累累。

如果他不能和灵魂深处的自己和解,不能对过去的痛苦释然,那他的余生,大概永远都会陷在失去孩子的难过和不能原谅妻子的绝望中吧。

伤害已经存在了,我们不能再把它放大,以至于造成更大的悲剧。


03

《等着我》是央视的大型公益寻人栏目。有个哥哥,想通过它找到自己失散的弟弟。当年,他深夜带着弟弟看录像,在上厕所的间隙弄丢了弟弟。回家的路上,他觉得父母肯定会狠狠打自己一顿。

父母知道后却一直没有怪他,更别说打了。

二十多年后,在电视上说起这件事时,主持人问,为什么不怪他呢?妈妈说,怪他也没办法。丢了一个还剩你那么一个,还舍得打你吗?

当时,哥哥已是处于中年的汉子,听到后泪流满面,哽咽着说,“爸爸妈妈,我一定加倍对你们好,也会更努力把弟弟找回来。”

在心理学上,这叫做“前摄行为”。即当人生遭遇重大挫折,眼看着生活将要像多米诺骨牌一样轰然坍塌时,有人还可以反过来全盘控制局面,不被局面所牵制。

这对父母清晰地知道,再多的责骂也不能改变现况,只会惹来更多的伤心。

伤心很正常,它是人性的自然流露,很难控制,甚至会蔓延。但总有人能用爱和包容化解它,以更大的勇气守好手上还握着的牌,不让被第一张牌倒下来的余威震垮后面的牌。


04

任何行为都存在着一定的危险性,哪怕很微小。我们谁都不能确保自己的生活永远平安顺遂。

当不幸发生时,你可以责备自己,可以怨恨他人,但那都只是宣泄情绪的方法,对已成定局的现状来说毫无用处,也会让你一直负着疤痕地活下去。

一个人最强大的,不是过去曾遭遇了多少不幸,而是自己能不能很好地与过去的不幸告别,原谅自己,原谅他人。

哪怕不值得被原谅,你也要让伤痛停止在当下,而不是贯穿人生。

PS:如果觉得文章不错的留个赞吧(^_^)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 布道的行者 很久没有独自一个人去看电影了,听从朋友的建议,选择了《使徒行者》,虽然不太明白这四个字的含义,也许是圣...
    墨家兼爱阅读 357评论 0 0
  • 导言:由于前端开发中经常用到less/sass/scss,来代替css实现高效率开发,那么他们的编译环境及编译路径...
    sandisen阅读 8,191评论 2 2
  • 花儿的微笑,情人的缠绵 依依侬侬,难舍难分 时间的追赶,岁月的流逝 唇上的吻,已成道魔 苍白的脸,苦苦挣扎着 说不...
    南方的风景阅读 323评论 1 4
  • 有时候你把什么放下了 并不是因为突然就舍得了 而是因为期限到了,任性够了,成熟多了, 也就知道这一页该翻过去了 存...
    南有西柚阅读 436评论 7 3
  • #准备工作 from sklearn import linear_model #导入机器学习linear_...
    异想派阅读 1,393评论 0 0