我是伊姿，这是我的每天一篇文章之第145天。
昨天写了金钱能买到很多东西，但是在这种交易的背后，揭示出一个什么道理呢？
《金钱不能买什么》的作者迈克尔·桑德尔把它总结成两个核心的 观点：不公平和腐蚀。
关于不公平
前几年我在北京，这个车牌是个很头痛的问题，暂不说外地人没资格摇号，就是我认识的很多北京人也都摇不上 ，于是就出现了一个叫做套牌和拍卖车牌的行业，有钱人当然无所谓啊，家里都好几辆车了，但是觉得自己的车库总还少一辆，于是呢，花个20万，拍个车牌也没毛病，哼哼！可是，对于真的刚需车牌为了接送孩子上下学的普通市民来说，确很难愿意花5万块再去拍块车牌的，所以啊，要不说这电动车可是帮了这些人的大忙了，剩了不少牌照钱。 但是，这里面大家都发现极其的不公平，这让社会的平复差距拉的越来越大。
如果你说，这没什么，那看病是件要命的事吧？这看病挂号，想要找个三甲医院的专家，走正常程序，排个一年，在北京也不算个稀罕事儿，但是有钱人，找个黄牛，花几个钱儿，就能轻易的插个队，排在已经排了一年的人前面，那对这个人是不是很不公平？
是啊，自从这个世界开始有了钱这个玩意儿，就开始上演各种不平等了。
关于腐蚀
昨天文章中的那个30多岁的考试控，在不断高考和获得奖学金中，高考对他来说，早已失去了本身的意义。
在经济学的观点里，价格和需求原理很实用，价格升高，需求就会降低。为了限制人们的某些行为时，就会用罚款来解决，但是很多人，会把这个罚款当作获得特权的机会，比如，违法停车的罚单，有钱人觉得钱能解决的都不是事儿，停哪儿方便就停哪儿，不就是个罚款吗？
南非政府为了保护犀牛，出了一项政策，花15万美元就可以射杀一头犀牛，然后再用这15万美元来保护犀牛。。。。。
因纽特人有个特产叫做海象，本地人是允许杀海象的，但是为了挣钱他们出卖自己的名额，6500美元就可以杀一头海象。。。。。这些做法腐蚀了保护稀有动物的初衷。
目前都讲究市场经济，市场真的是万灵的吗？
作者说，市场也会有失灵的时候。经济学家建议大家不要送礼品，直接送金钱最合理，但是忽略了人的感受，只从理性出发。
瑞士政府想在一个小山村存放核废料，在对当地公民进行调查时，发现当政府用责任感来说明这件事，有51%的人同意接受存放，但是当政府愿意花钱补贴给公民来解决存放问题时，支持率却只有27%，这个例子说明了金钱是不能买来健康和安全感的。这些人是不会为了钱去出售自己更为重要的东西的。
广告也疯狂：一个母亲为了募集孩子的学费，把自己的前额出售广告位，于是在自己的前额永久的文上了某博彩公司的网址。
桑德尔教授在这本书里面并没阐述金钱到底不能买什么，而是用大量的案例来讲，这些用金钱买来的东西，和制定规则的人会失去什么，来引发我们的思考，到底金钱不能买什么？
之前有新闻说，某人卖肾为了买苹果手机，听起来像个笑话，但是，在美国的黑市确实对人体器官有明码标价，一个健康的肾可以卖到165万人名币，可是，我们到底要的是什么？卖掉自己，还剩下什么呢。。。。。。
