你读着读着某篇章节时，

　　作为一个读者会怀疑要把问号究竟放到什么地方去？那些问题又是你自个反问作者的？把反问出来的问题，问自己为什么，是什么地方让自己给它添上了一个问号？

　是为了有朝一日找到点儿值得写的东西。 要么清楚地描写自己不了解的主题，要么模糊地描写自己不了解的主题。

　　问出来就是:怎么知道自己是在清楚的描写？我想着去怀疑自己是在模糊描写自己不了解的主题还好些？面对读者仅管自己是在自说自嗨，但要说真话。不懂就不懂，

　　至于找到一些“值得写的东西”什么都好，多写一直写，每天一点点。甚至不会回头拿曾经所写的来对比（至少现在没有这样做，有什么好对比的，每一篇尽管是胡言乱语也好，也没为其在心中有什么称之为好文字的来参考）

　　所写任何东西我们多少总会自以为去看到什么了。言外之意，那就用自己的话整理出来。

　　，就是用“想象力”去感受，，真正说要感受到了什么，有时还是靠主动自问自答，问题留在纸上，至于回不回答得出来，心中有数，永远值得提些问题，自己写什么都好，表达欲是直面自己的。从文字里看到一个真实的自己这个想法可以去理解为，努力表达一部分所谓真实的自己，每个作者在文字表达里，不论他在讲什么，你都可以去感受他这个人，（总有一些语气情绪之类的东西在一句话中或一整章中，这是肯定的。）　在这里又借木心老爷子的话就是:我读书的秘诀是：看书中的那个人，不看他的主义，不要找对自己胃口的东西，要找味道。 ——木心

　　我多少承认自己说的话里就是有模糊的地方，或许可以去假设没有绝对清晰的表达，尽量清楚，

　　或许一句格言也能用心反问出不少问题出来的，一边写也一边看同时已写出来的文字，又对此写出来的话再进行对话，（这是在日记中常常做的一件事，可能是不专心，居然还分神。。），我不知道这能不能称之为换位思考，

　　但总是不知道很多才一边假设一边提问。一个无知的人觉得什么都是可能的。

　　我甚至有一种感觉（可能是错觉）就是以上的话是在重复（相似的话）自己以前在写过的本子上的话，尽管如此只要有表达的欲望，那就重复吧，那就写出来吧。

　　即使是重复，那也是以前自己在阅读得来的观点，再不过用自己认为能懂的话表达出来而已，始终的是别人的观点，只负责再次做翻译工作。