《花木兰》遇冷,告诉孩子,女性不用被男性来塑造

01

真没想到,期盼已久的迪士尼新作《花木兰》,从去年盼到今年,最终上映的是这样一种效果。

豆瓣上已经低于5分的评价,已经着实让如此大制作的电影尴尬了。

因为疫情的影响,本来对期望值很高的北美市场已经遇冷,如果在中国市场能大放光芒,或许还有一线生机。但目前看来,这次如有大获成功的机会,那实在是太难了。

我是在一个雨天的下午6点20场次去看的《花木兰》。

不知道是不是因为恰逢周末的饭点,总之,影院里只有四个人。

我是伴着最后一排一位观众的呼噜声看完的,真不知道他的情侣是怎么忍受他的。

差不多是电影才演到三分之一的地方,这位忍不住瞌睡的观众,就选择了自我放弃。

有网友说,对说英语的花木兰无感,感觉入不了戏。但更多的网友说,看了大家的评价,根本没有去看的勇气。

我选择去看,最重要的是好奇,西方人是怎么表达我们的经典故事?对于我们深入人心的历史人物,他们是怎样用世界语言和文化来沟通的。

凭这一点,我觉得花木兰就有其独特的价值毕竟让世界更多了解中国文化这件事,电影这种艺术形式,有其独特的优势。

有人觉得,这部花木兰拍的有些莫名其妙,和自己想象中的花木兰不一样。

其实编剧团队和导演还是下了功夫的。在人物的刻画和改编上,尽可能通过细节让人物更加饱满,但在我看来,也可能这样的历史人物耳熟能详,实际上,并没有太大的突破。

从花木兰的整体观感来看,编剧团队并没有突破所谓的故事模型,又要考虑表达这样的历史人物,得遵循既往的故事积累。总体上来讲,的确花木兰这个故事原型,本身就很难塑造。

尤其是片中那个象征家族荣耀的凤凰,一次次地很直白的“现身说法”,本来应该是隐喻漫不经心的抓心,结果却成了摇摇晃晃的风筝。这个象征的感觉,倒是真心拉低观看品质。

巩俐饰演的巫女角色,悲剧的有些伤感,有些奇幻。也许这就是迪士尼的故事基因?一定要有一个不那么坏的反派?

其实把巫女这段戏剪掉,似乎也不影响剧情的推进,感觉并不是太有必要。

我想起曾看过作家阎连科,对花木兰这个角色的分析,真心是启发了我,从新的一个角度去理解这个问题。

02

我们从木兰诗里都能看出,木兰一开始从军,就是因为家族现状和保家卫国的需要,感觉一夜之间木兰,就穿上战袍勇猛杀敌。

从有限的史料和文学记载来看,我们并没有什么机会设身处地去想,木兰这样一个女性,因女扮男装的身份,每天混在男人堆里,可能会遇到,因女性身份引起的尴尬。

现在想来,书写花木兰的应该是男性,完全体会不到女性的细腻心理。只是突出了女扮男装,像英雄一样建功立业。只有等到凯旋归来,又自觉回归女性日常生活这样一种状态。

这种变化,从某种意义上来说,对木兰这个女性人物的塑造,其实是符合男性心理预期的,甚至可以说是被男性塑造的。

这样的木兰虽然是有勇有谋,但最终都是以社会的准则和外界的评判,作为自己所有行动的依据。

似乎打完胜仗,脱下军装花木兰的女性身份就完全融入日常,感觉到这种转换,快得没有转化和思考留出的空间。

从这点上来看,我觉得迪士尼版的花木兰处理的还是比较好。

至少选择入口,是先对花木兰的童年进行塑造,用天赋异禀“元气旺盛”进行了剧情铺垫,一个从小上窜下跳突破传统的女孩,为之后替父从军埋下伏笔。

在重要的时刻,木兰可以做出替父从军的选择,让人信服。

在从军的过程中,还用细节呈现了她身为女性面对一群男性的尴尬,让我们能感同身受,因隐藏自我真实身份的女性的产生心理焦虑,表达的还是细腻、生动。

在构建女性自我身份的认同的过程中,也比过去同类题材更为充分。

花木兰能够以女性身份,更求真的本心面对自我,才充分释放出自身能量,在战场上勇猛杀敌,本身就是一种挑战传统的进步。

然而,最终在救了皇上获得军功之后,自己却选择回到家乡,对父母尽孝。

但这种选择本身,其实无关男女的身份。这种自愿选择,体现出一种选择的能力,本身就是一种极大的进步。

03

但不管是从花木兰的父亲,还是周围的邻居,似乎都在不断的提醒木兰她的女性身份。

这种外界力量形成的压力,一直会对木兰形成一种宿命。

大概率上,我猜这个回归日常的木兰,会按照人们期待的样子。渐渐适应周围的一切,甚至和心爱的人有一个家,接着还会有小木兰吧。

这样的结局,平淡而真实。

但很多人不满意这个结尾,是觉得这种戛然而止的开放式结局,没有让人看到木兰因此获得足够的荣耀和应该得到的一切。

毕竟木兰轰轰烈烈的用命赌上打败敌人,难道不该过上另一种更耀眼的人生吗?

这种对女性个体崛起过高的期待,始终也只是一种期待。

在我看来,凡是过分期待结果的事,都是因为内心不够强大,或者是对他人的渴望度太高,这是现代人的通病,其实也与性别无关。

大概迪士尼版的花木兰,只是一种更为现实的情境表达。

热闹和喧嚣总会过去,生活本身就是那些看似平淡无味的日子,需要你用自己的方式去填满意义。

传统的花木兰是在书写者的塑造下,可以一夜之间成为勇士,又能一夜之间回归女性身份。

而迪士尼版的花木兰,则是自己选择回归女性身份。这其实正好代表了现代社会中,一群更为真实的女性。

在职场上,女性需要和男性比拼,在生活中,女性还需要比男性承担更多的养育责任和生活照料。大多数的女性,并没有比男性少做多少。

每个不同的场景下,选择主动融入的方式,其实是对现代女性,提出了更多的要求和考量。

其实,不是说英语版的花木兰不入戏,而是影片提炼出的真实,让我们没有看到对花木兰所寄予的憧憬和想象,这种失望本身,是很复杂的。

犹如把一个球高高的抛在空中,当满心欢喜,眼看就要把这个球接住时,球却突然被旁边刚来的一个高个接住拿走了。

我们怅然若失的看着对方拿球走了,可想了很久,才会为此沮丧,原来这个球本来就是我们的。

我猜,这也许就是很多人,看到花木兰结局时的感受,因为我的感受也恰好如此。

本文参考文献:

1.戴锦华《昨日之岛》北京大学出版社2015年

2.阎连科《她们》河南文艺出版社2020年

@作者妮妮:

曾任记者多年,亲子教育与自我成长的终身学习者。

14岁帅哥的少女心辣妈,有深度的话痨达人,真诚幽默的非著名阅读推广人。

个人微信公众号:妮妮小屋(ninixw),欢迎与妮妮交流阅读与生活。

本文图片来自《花木兰》官方剧照,感谢原图作者。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。