信息高速流通的时代，知识分享蔚然成风。普通人如何掌握正确的方法，实现弯道超车的梦想，这一类干货风头正茂。但是买了课、听了讲的人那么多，真正实现崛起的比例有多少？
有人说这取决于践行与否。这话没错，去做，是改变的根本。但是在践行之前，还有意义同样重要的一件事，被不少人忽略，即，你怎么理解、消化“牛人”的干货？
一般这类干货都会强调一点，对“普通人”行之有效，所以吸睛力量巨大。
普通，即意味着最广大范围的人群，因此不具备较强的个体针对性，不结合每位个体的独特性。
就像星座测试，不论你怎么看，答案中似乎都有大量让你觉得言之有理的内容，但是，当你真正开始要实践的时候，总会奇怪地发现，这实践和道理之间，怎么好像差了点什么？问题就在这里。
普适性，对干货分享者来说，是没错；但具体到接收者，如果你希望有效地吸收、内化这些知识养分，那一定要特别关注，普适性背后个体的差异性。
具体来说，可以从以下几点入手：
001 没有前戏的干货要小心
没有任何前情提要，一上来就直夸一套工具、理论、理念有多么好，务必对此保持审慎的心态。
有两件事是应该交代清楚的：分享者本人通过这样一套方法，获得了怎样的成就？在使用这套方法前，个体的状态又是如何？
对于接收者来说，有一点至关重要，个体的硬件不同，会导致适用的方法（软件）完全不同。毕竟，有一个适配的问题在。
你说，每天只睡4个小时就可以精神抖擞，持续工作12个小时也照样神清气爽，这样的人分享的精力管理方法，均值已经超过了你的上限。去学习他的一套理念，你不是勤奋，是在搏命了。
002 背后的思维逻辑比干货本身更重要
即使你确信遇上了对味的干货，奉若宝典，但是说实话，最重要的都不是干货本身。
如果你能从字里行间，去推敲、分析、理解分享者的思维特点，TA是如何在过去所处的困境下，找到拯救自身的方法，并且是如何运用，如何针对自身的特性校正方法，更好地服务于自身目的，从“普通人”蜕变为“牛人”，这样的收获可比吞下干货更有价值。
毕竟，这时候你所掌握的是Why & How，而干货只是What层面的内容，是对方已经得出的结论。掌握前者比掌握后者，远具有持久发展性。
003 纵向对比胜于横切一刀去看
如果有条件，关注一个人的知识分享，不要只看那么一次，要联系历史和现实，纵深上研究挖掘。其中的原因在于：
第一，了解他本人取得了怎样的进步。看看他过去的思维风格和水平、成就是怎样的，现在思维上有了哪些变化，技艺上有了怎样的精进。眼见为实，你一对比就知道了。
第二，避免断章取义。很多牛人的干货分享是有前因后果的，后文一些结论的提出，是在前文一些概念奠定的基础上。如果只看一小段时间内，或只看某一篇分享，则容易断章取义，误入歧途。
第三，慢就是快，对时间要有耐心。我们老说读书，特别是好书，要精读，从头翻到尾，字句细琢磨，这样比囫囵翻一遍，收益高太多。
那么有价值的人，不也是本“活书”吗？你读这样一本无字书，一样要放得下姿态，拿得出耐心，细品，才见真章。他是否适合你，有多适合你，哪些部分更适合，这些读久了，答案才更确定。
