开车回家的路上，电台里放了周杰伦的一首老歌，顿时觉得恍若隔世，泪如雨下。熟悉的旋律和歌词，已经不用刻意去记起就能条件反射般地跟唱。转眼十几年，那个时候听周杰伦的歌还被认为是新潮人，如今，周董的歌已经被当作“老歌”回放。多情的人总是格外念旧，也心思也相对缜密一些，我忆起那些年的美好，人或事，也忆起了一些不同的声音。当年听周杰伦的歌，有身边的人嗤之以鼻，觉得“小混混”般模样的人唱的歌怎能经得起推敲，我因为听他的歌也被其嗤之以鼻“没有品味”。当时我很生气，但什么也说不出来。后来我释然了，当年，正是因为他的片面，他的狭隘铸就了他的渺小，他的渺小让他刻薄。我的狭隘让我渺小，我的渺小让我怒不可竭。
如今，我也没有从渺小变得很伟大，只是相对之前更懂得从不同角度看待问题。上面那位同志，正是因为只看到了问题的一个方面，所以才会很狭隘，周董并不是像他所说的“小混混”，他只是喜欢嘻哈风格的穿戴，相反在他那身看起来随性不羁的穿戴下面，他是个很有家教，很有修养，很有艺术造诣的男生。从小家庭的变故并没有影响他追逐音乐的梦想，一路不平坦但还是被他死磕出一条血路。他绝不是小混混。至于那位仁兄硬要要说我听周董“没有品味”，我也只好说，阳春白雪和者寡，我独爱下里巴人。当年的周董专辑很少有僵尸歌曲，百分之八十以上的歌曲都很受欢迎，至少我，他每一首歌我都能哼哼，即使是那种被人誉为“吐词不清”的风格。他国内外获奖无数，却从不高调亮相，他坐在钢琴前的样子很低调，演奏出的曲子却让人肾上腺素飙升，指尖在键盘上行云流水一般的划过，旋律悠扬和谐，我这个浅学过几天乐器的人听到的是他与音乐的对话，温柔，精准，娓娓道来。他是真正爱音乐的人，他应该受到尊重，我尊重他。
我并不是追星族，我说这么一大段，只是想说不能片面的看待一个人，更不能不了解一个人的时候看待一个人。片面让人狭隘，狭隘让人渺小。他那样看待我，是他的问题，所以“我因此而生气”也是一种狭隘，也是一种渺小。
曾经在一次旅行的路上，遇到一位各种不守规则纪律的大妈，为了插队值机，用行李推车擦伤了我的脚踝；不顾排队的人群，直接冲到柜台要求提前办理，被泰国机场的领导用中文大吼“到后面排队”！那位领导“和颜悦色”的面庞瞬间暴怒，目露凶光的样子很难忘记。到安检处，她又不停在别人掏放随身物品接受检查的间隙不停穿梭插队，最后安检需要脱鞋接受检查，他一副坚决不服从的姿态说，我鞋里什么都没有，不脱，直到泰国警方出动了两名持枪特警，将她控制住。因为这样我才得以顺利安检，然后上了飞机，之后怎么处理的不知道，直到下飞机又碰到了她，众人嫌弃哗然。大家到行李转盘等行李，大妈照例扒开人群站到最前面，当行李出来时发现每一个箱子都过于靠近边部，以至于碰到防撞钢管都要“吭吭吭”擦碰一下，或多或少对箱子的轮子或者箱体有损伤。这时，却是这位大妈猫下腰一个一个将行李箱向上搬移一下，行李箱都不轻，大妈的憋红了脸看起来不轻松。我由此想到她刚才的种种举动，并不能说明她是个绝对意义上的“好”或“坏”，人真的有对面性，事情也有对面性，只是我们看不到，或者不去看而已。大妈之前那样的举动当然是不合乎社会规则也有悖常理的，但是谁也不知道她曾经经历过什么让她有这样的举动，不是为她的不良行为找理由，而是真的需要从多个方面了解一个人，至少不要轻易下一个定论。
曾经在陈丹燕的《北纬78度》上读到，现在北极远古时期的雪都已经开始融化，当她参观极地地理科技馆馆所呈现的冰雪融化的场景，她惊恐万分，她触目惊心人类破坏环境带来的恶果，伤害的地球并必将带来地球的毁灭。之后作者却说，通过她进一步了了解了，从最新的身处北极，研究最前沿地质和地理学的科学家给出另外一种说法，就是，人类虽然做出了很多污染环境的行为，但是并足以不构成要极地的雪融化，让地球毁灭，人类这样的做法会影响其自己生存的环境，但是真正对地球的伤害很微小，极地的冰雪之所以会融化是在遵循它自己“新陈代谢”的规律，在“地球”看来，人类所做的那些事在伤害自己很好笑，或者说人类对于承载数亿万年生物的地球来说根本不值一提，又何谈伤害。读这段话我挺惊诧的，原来，我们相对于地球的渺小是如此渺小。只有了解了才知道。
现在，我不会轻易评断一个人或者一件事是好，还是坏，而是尽量地去了解，这样会让人心境平和，心胸宽阔一些，不至于狭隘或者走极端，我们本来就很渺小，但不要以“渺小”的眼光去看待这个世界，这样，心中的世界才会广阔一些吧。
