第五章 进犯行为。
大自然就像市场一样无情。基因控制下的个体为了存活和繁衍，无所不用其极。
虽然我以前也了解自然选择的残酷，但看到这一章节的时候，才是真正感受到基因竞争如此的激烈，欺诈、恫吓、妥协、合作，无所不用其极。无论在物种间还是物种内部，抑或是与整个生存环境，自然选择就是一个巨大的市场，基因和个体无时无刻都在进行生存的博弈。
鹰同鸽子的故事是一种“模式”。
还击策略者在每次搏斗开始时表现得象鸽子，就是说它不象鹰那样，开始进攻就孤注一掷，凶猛异常，而是摆开通常那种威胁恫吓的对峙姿态，但是对方一旦向它进攻，它即还击。
另一种有条件的策略者称为恃强欺弱的策略者（Bully）。它的行为处处象鹰，但一旦受到还击，它立刻就逃之夭夭。
还有一种有条件的策略者是试探还击策略者（prober-retaliator）。它基本上象还击策略者，但有时也会试探性地使竞赛短暂地升级。如果对方不还击，它坚持象鹰一样行动。
如果将我提到的五种策略都放进一个模拟计算机中去，使之相互较量，结果其中只有一种，即还击策略，在进化上是稳定的。试探性还击策略近乎稳定。
试探性还击策略本身，不同于鹰策略和恃强欺弱策略，它在试探性还击策略的种群中，只有其他一种策略，即还击策略，比它取得的成绩好些，而且也只是稍微好一些。
关于为什么同一物种的个体不将其他个体都除掉。 同一物种的个体是竞争最大的，从食物到领地到配偶，除掉遇到的其他个体可以获得更多的资源。表面上来看是这样的，如果是这样的话，地球上还会有生物吗，地球上的生物都因为自相残杀而灭绝了。 可以根据书上简单想象A B C，它们都是同一物种，之间都有相互竞争关系，如果A将B除掉也相当于为C除掉一个竞争对手，增加了C的优势。所以最稳定的，最优的策略就是不去和见到的同类过度竞争，如果不这样会为其他竞争对手建立优势。
