小说《三国演义》的作者罗贯中先生褒刘贬曹的方法是直接的白描手法，如第1回刘备解青州黄巾军之围时，仅设了一个伏军之计取胜后，作者引用了后人(也可能就是他自己)的诗句:"运筹决算有神功,二虎还须逊一龙."把刘备比做了'龙',龙是什么概念?在古时候'龙'就是真命天子啊!
其实象这样的雕虫小技对于曹操来说俯地皆是！如前面说的,曹操灭吕布,破袁绍,征马超,平辽东等都是大手笔,作者却无片言只字褒奖.相反第10回曹操的父亲曹嵩全家被张闿杀尽且被劫财物后,作者非但没有同情之心,却写了一首诗予以讥讽:"曹操奸雄世所夸,曾将吕氏杀全家.如今阖户洚人杀,天理循环报不差."这个"奸雄"称号确实来得突兀,没有任何征兆,看了让人有些寒心!
在第40回,诸葛亮火烧新野,曹仁败回,这本来和曹操是没有关系的,但作者仍不放过他,也写了一首诗嘲弄:"奸雄曹操守中原,九月南征到汉川.风伯怒临新野县,祝融飞下焰摩天."这样莫名其妙的抠"奸雄"帽子,全书有五六处之多,看来作者是铁了心要定曹操的"罪"的!
那我们来看看小说《演义》里曹操做了哪些奸诈的事情呢?
第一件事就是曹操装"中风"了,第1回曹操叔父见他小时候游荡无度,向其父曹嵩告状,曹嵩因而责备他,曹操于是心生一计,见叔父来,便诈倒在地做"中风"状,待其叔父告之曹嵩来看时,曹操已完好如初.由是曹嵩便不相信了曹操叔父的告状.此事似乎可以说曹操奸诈,但那时是孩童,说不得如此,充其量不过是其善机变和狡黠而已;
第二件事是曹操杀了吕伯奢全家。在第4回,曹操被董卓追捕后路过其父的结义兄弟吕伯奢家,吕伯奢热情招待,让曹操在家休息自己出去打酒,曹操坐在他家时听到磨刀声,还听到有人说捆绑好杀掉,以为吕伯奢家人要害自己,于是拔剑杀了吕伯奢一家八口,杀完之后才发现厨房里捆了一头猪,显然是误杀了好人.在赶路的途中,正好碰到了打酒回来的吕伯奢,他又把吕伯奢杀了,并且说了句流传至今的话:"宁教我负天下人,休教天下人负我!"这件事其实也不能说明曹操的奸诈,前面是误杀不必说,后面杀吕伯奢当然是不应该的,但曹操也说了个理由,就是不杀他,他回去会叫人杀自己.为了保自己他杀了别人，说不上奸诈，却能说明他性格的残忍和处事的果断；
第三件事情就是杀王垕了，第17回曹操击袁术时粮食紧缺，仓官王垕(hou)请示如何处置,曹操授意以小斛分粮,王垕担心兵怨,曹操却说有办法解决.王垕执行小斛分粮,兵士果然怨言四起,曹操平息众怒的办法竟然是以"行小斛,盗官粮"的名义杀了王垕,这样的做法保证了军事上的胜利,但怎么看也是不道德的，可以说是奸诈的铁证了;
第四件事情是割发代刑。也是在第17回,曹操征张绣时,路经一麦地,为了安民,曹操告谕士兵:"...大小将校,凡过麦田,但有践踏者,并皆斩首..."不想他自己的马经过麦地时,窜入麦中,践坏了一大块麦田.在处置自己的问题上,曹操以割发代替斩首,于是作者毫不手软的为他写了一首尖刻的诗:"十万貔貅十万兵,一人号令众难禁;拔刀割发权代首,方见曹瞒诈术深."这件事上说曹操奸诈是没有道理的,且不说曹操出事后自刎是否做戏,也不说古时确有"法不加于尊,刑不上大夫"的理念,单说头发在古人心目中的地位就可以知道曹操对待这件事的认真态度.相比之下,关羽在立过军令状的情况下,依然在华容道放了曹操,但刘备是如何处理的呢?诸葛亮说要处分他,刘备轻描淡写几句话就赦免了!军令状是什么概念?没有实现那是要砍头的!
第五件事就是回答许攸问粮食储备的问题。第30回官渡之战时，袁绍谋士许攸投降曹操，曹操闻说后大喜,跣足而迎，寒暄之后，许攸问曹操军粮还有几何?曹操回答可支一年，许攸笑着说未必有；曹操又说可以吃半年，许攸闻言作色拂袖要走，说曹操不能以诚待人；曹操扯着许攸衣袖偷偷说军粮实际只可以支用三个月，许攸不怒反笑,说曹操果然是奸雄；曹操笑着回敬一句兵不厌诈,并附耳低言说军粮只能吃一个月了,许攸早已知道曹操军中无粮了,到此于是揭了他老底.曹操只有愕然了!整个过程我没有看到曹操的奸诈,倒是可以看出曹操作为军事家的稳重和性格的可爱.此事说曹操奸诈无非他一而再,再而三的虚报,谎话连篇.但这正是曹操的稳重之处！
在敌我双方对垒的战场上,一个敌方的重要谋士投降自己，作为一位军事统帅，在不知道虚实的情况下当然不能贸然说出自己的最重要的军事机密。
曹操闻许攸来降大喜忘形是出自真心的，一是表明自己礼贤下士,豁然大度；二是许攸过来，不管是否真心投降，自己毕竟可以探听到对方的一些军事情报。而令曹操真正相信许攸是真降的是他的两个行动：说的一句话、做的一个举动。许攸说过一句:"吾曾教袁绍以轻骑乘虚袭许都,首尾相攻."曹操随即惊叫如果这样他就败了,这句话是曹操多少有些相信许攸是来投降的但还不能确定；而许攸把曹操写给荀彧(yu)催粮的书信(此为许攸在袁绍处时截获的)拿出时,曹操便彻底相信他是真降了,因而促膝问计,进而更听从许攸建议,决定亲自带队到乌巢烧袁绍的粮食.此举为官渡之战胜败的关键!这段描写精彩绝伦,彰显出曹操作为军事大家的风范。
第六件是说曹操梦中杀人的事情，第72回,曹操恐人暗中加害，常对左右说自己梦中会杀人，睡着后叫别人莫近身。一日，一近侍为曹操盖被子时被他拔剑斩之，杀后又接着睡，醒后又装作问是谁杀的？这也可以算是他奸诈的铁证了。
指责曹操奸诈，也就是这些事情了，这当中无非就一两件可以看出曹操的狡诈,但这样的奸诈比起刘备的假仁假义好得多，也可爱得多！
其实小说《演义》里曹操还有很多的闪光点,只是作者不予正面褒奖,比如每次作战他身先士卒的无畏；他刺杀董卓的勇敢；只身带队追击董卓的胆略；纵放刘备的大度；不杀关羽的仁义等等...都值得我们很好的品位。
