思绪混乱，想写些什么，不知从何说起。
你们说古希腊的哲学家所发表的言论为什么会被传承千年呢？是因为大家都认可，莫不如说大部分人都认可。那你为什么会认可呢，是因为其他人认可，那其他人为什么认可呢，是因为其他人觉得其他人会认可。仔细思考，真的就无懈可击吗？哲学本身就是个矛盾的问题，这个世界也并不存在着对与错，对吗？所以大家坚信的原因是什么呢？是因为他们的坚定，是这样吗？
那些出了名的哲学家，到死也坚持着他们的想法，但是没人肯信，大家嗤之以鼻，不屑一顾。千百年后，为何又被提及，而被提及之后，响彻云霄，大家颂扬着，千百年前哲学家的精神，至死不渝。而他们在当时，又有哪一个不是偏执的疯子呢。
既然并无对错，那我们以什么来衡量自己所做之事，是对还是错…不对，并无对错啊，不禁陷入沉思。
不妨从以下方面切入。
一。用自己【快乐】的时间除以生命的总时间，得到一个百分数的比值，一下简称快乐比，记下所有人的快乐比，取中位数，若你的快乐比在中位数之上，那说明你所获的快乐比一半以上的人要多，得到了更多的快乐，那我有把握说你是【对】的。
也不对，如果你的快乐建立在别人的痛苦之上，那么还要用你的快乐比减去你给他人带来的痛苦比，进行复杂的计算，才可以得出最终的数值，那么这个数值记作【对值】。对值越高，说明你的正确性越高。
但是显然，快乐比无从得知，痛苦比无从得知，计划不通。但不失为一个参考方向，如果你的大部分时间是快乐的，那么我有把握说你是对的。
二。用所获得的金钱来衡量对错，这合理吗？
我认为也并不合理。有钱人固然有着很多你想象不到的快乐，但他们也必然有你想象不到的烦恼。没人可以每天快乐。
问题交由你们思考
———————————————分割线————————————————————
就在这一刻，我是无聊的，是寂寞的，是空虚的，所以我来写作，因为我感到我目前的处境并不快乐，所以我对我的正确性出现了怀疑。
但明天太阳升起，若是我很快乐，那我又会对我的正确性感到毋庸置疑。
————————————————————————
人生的意义是什么呢？
