常说，人总是需要信仰。究其原因，我认为是每人每天都需要作出各式各样的选择，我们需要一个合理有效的价值评估体系，替自己去作出各种判断。
比如，自己工作任务繁重，这时同事还要求自己帮忙他的工作。
帮是不帮？这需要选择。
鸡汤多半会说要帮，鸡汤里的人总是善良，帮忙别人自己也终有提高。
反鸡汤多数说不帮，自己的工作任务已经很多，如果帮忙别人两头没做好，岂不糟糕。
我觉得都没有错，生活中的选择题本来就没有对错，它的选项好似弦理论里物质有10个维度，再加上时间一维，便组成了这个世界。
形成一套高效的价值评估体系，是非常有必要的。这样可以保证我们在面临选择时快速作出反应，并且贯彻始终，避免作出反应后的不安、懊悔。
再用同事要求帮忙的例子，帮与不帮都没错。最怕的是帮忙了，边帮忙边在担心自己的工作，心中暗中咒骂同事自私，面子上又抹不开不好意思拒绝。不帮的，一边不帮一边张望，怕被同事讨厌，怕此事不利晋升。
生活的选择题大都带有不确定性，做决定时看不到事情直接的利弊后果，我们靠什么来为自己的行为做出判断？我想就是这套价值评估体系，再套个大帽子，便是信仰。
有的人信仰科学，认为一切事物都可以用科学来解释。
有的人信仰哲学，哲学流派众多，总有一款适合。
有的人信仰宗教，佛说，主说，都是行为准则。
有的人信仰领袖，听从领袖意见，模仿领袖言行。
当然划分不会如此纯粹，但每个人的价值体系，总是受生长环境、受教育程度、社会舆论的影响，最终通过经验累积，转化为自己独特的行为准则。
所以我想，鸡汤影响了许多人，反鸡汤也是。从这个角度来看，能让相信它们的人，不再犹豫，不再举棋不定，不再事而后悔。这是种让人心情平静的助力。
至于鸡汤是否会造就人生虚妄，反鸡汤是否会导致人生颓丧，这与上文提到的各种信仰一样，总是会有正反两面。
信仰科学的会否刻板，信仰哲学的会否冷傲，信仰宗教的会否愚昧，信仰领袖的会否迷信权威。
这些反面的影响都是身处局外的人，才能指摘。身处信仰其中，只会觉得抉择处处有指引，生活一切有方向。从热力学定律来看，这是种有序平衡的状态，会更加稳定平和。
所以啊，创造鸡汤的人，创造了一种行为模式，创造反鸡汤的，创造了另一种。或许假以时日，被有心人梳理架构，都成了新的哲学流派、宗教形式也不一定呢。
#图是我画的，万一文没红画红了呢#
