每个经济阶层的家庭，父母对孩子的教育其实大相径庭。高薪家庭的孩子拥有很多明朗可行的选择，因为见识和周遭环境的关系，优秀于他们而言具有多种意义，甚至在比大多数孩子要晚很久才开始所有中国父母眼中正途的他们所具有的外在的内在的条件，以及该承受的压力的都完全不对等。普通工薪阶层的孩子相比于高薪家庭虽说少了些许产生远见的见识，但如果他的人生像他的交际圈一样平稳的话，至少不会因为学费的问题影响自己的选择。而低薪家庭或者说需要国家低保的贫穷人家，且不说那些大山深处的孩子，单论乡下的普通人家，随着孩子的长大，处在这个互联网时代的他们会越来越认识到自己与别人的差距，在很多事情上的无力，这些不论是在中途辍学的孩子或是继续沿‘生命轨迹’读书上到高中大学的孩子都体现的十分明显，选择狭窄带来的自卑掩藏或是装作若无其事的孤独埋头苦干，在这些孩子的心中所想的所做的都要沉重。每个人都有属于自己的烦恼，但不可否认的是撇开孩子自身的性格不说，家庭的经济条件对孩子人生的影响占很大比例，（某种程度上的影响甚至包括性格）这便也是为什么大多数父母都希望自己的孩子能够有出息过好日子的原因之一，毕竟无论是从对自己孩子的教育或是对下一代的培养而言，‘好日子’是一个极为有力的保障。
可是在培养和教育孩子的过程中父母究竟把孩子当成什么？这几年我国的家庭教育问题也是被提到多次，不论好的坏的人们总坚信一点，那就是父母是世界上最疼爱孩子的人。倒不是质疑，仅是对于这份不可思议情感的不相信，或者说是惊叹。如上面所说的光是经济这一点就要让许多的父母背负很多，他们也是在承受着许多的年纪糊里糊涂的当上父母的，从无到有产生的一个生命，对他的教育、关爱，一家人作为个体立于社会的洪流中 ，所要经历的何止是上一辈父母对个人的思想教育、对自己孩子的教育，这里面包括几代人在社会中所处的阶层状况所带来的不能称之为绝对稳固思想，以及一个人在生活过程中受到电视、言语甚至所有一切不稳定因素所产生的各类很可能影响一生的问题，人类的繁衍何其的庞大而沉重，而父母在这条条类似食物链的历史长河中所扮演的角色又是如此的关键，到底是什么让他们选择成为或不成为父母的呢？周遭听到最多的不外乎‘爱’一字了，人类是情感动物，明知道自己的孩子终究有一天会为了他们自己的孩子而舍弃掉自己，却依然还是会选择在当下舍弃自己的父母而倾尽所有去善待自己的骨肉，就像一个轮回一样，虽然残忍却也被所有人称颂伟大。细想这样的一个轮回其实就是让多数人在如何教育孩子问题上产生挣扎的因素吧，读书学文理、走艺术道路、受之以人生道理自由发挥，或是将自己在上一辈父母的教育中未曾完成的问题寄于下一代，好的坏的各类方式究竟是来源于自身的不甘、实验还是爱呢？如果真的是爱，那这份爱又掺杂了多少接收于上一辈或是外人信号的主观意识呢？“父母是永远为你好的”这类话也许会被“你看看别人家的孩子”所动摇，可又往往会被“我已经给了你我的所有”驳回。
我们总会在很累的时候去探寻人类存在的意义，就如同我现在一样对周遭产生怀疑，可到了最后谁又能真正说清一切呢，不甘与爱都只是消极同积极的问题，是塑造也好‘打造’也罢，感慨完不还是安静度日吗。这大概也就是为什么人们总说糊涂一点好的原因吧。
