如果我问你天下有没有免费的午餐，你会怎么回答？
大部分人应该都会说，没有。
换一个问题，商场搞活动，大减价，比如马上京东的618购物节就要开始了，再比如双11淘宝购物节，你会选择消费吗？
很多人也都知道，这些活动都是商家的策划，最后赚的还是商家。也有人说有些东西确实便宜，但是有些东西可能没那么便宜。问题是无论你知道多少商家的手段，买不买？
答案显而易见，就看快递小哥苦逼的脸庞就知道商家的行情。
第三个问题，奖学金真的是优惠吗？
碰到这个问题，估计绝大多数人都会说是真优惠。那么学校为什么要搞这个优惠呢？单单用钱促进学生好好学习？
这个概念可能没那么简单，今天学到一个经济学的理论，反直觉的指给我另一条路。
我们都知道学校是非常看重平均分数线的，因为这是评判学校好坏的最直观的标准，也是影响学校招生的重要指标。可以说这条线就是学校的生命线。
那么话说回来，一般平均分数线较高的学校，都会选择以分招人。就是他们招生其实是有“歧视”的，他们更喜欢成绩高的人，这不难理解。
那么低于平均分数线的学生想不想上这样的学校呢？当然想啊。所以这些分数不够的学生和家长就想出了方法，就是贿赂。贿赂这个词不好听，那么换成我们熟悉的就是择校费，借读费。
后来教育部出台政策，不许学校收择校费，学校该怎么办？
学校的办法就是涨价！对，你没看错，就是涨价。只不过学校拿出一部分学费拿出来，当成奖学金发给成绩好的同学，这其实变相收了择校费了。这就是我说的奖学金陷阱。
对于能拿到奖学金的人来说，他当然是获得优惠的。只不过这个优惠不是学校出的，而是其他同学帮学校出的，而且那些人付出的，要比单单教择校费付出的多得多。
看了上面的故事，你有什么感想？是不是和我一样觉得学校都是骗人的，我们真的是太单纯了！
但是看清楚问题不代表你能躲掉这些多收费。你会为了少花钱让孩子上比较差的学校吗？
在我看来，所有了问题其实出在源头，也就是贿赂这个问题。我们从小都被灌输贿赂不好这个概念，但是几十年生活下来，确发现生活里无处不充斥着这种交易，就像黄牛票，医院挂号牌等等。就像做手术不给个红包，病人是真心不放心啊。
反观美国的游说制度，其实就是贿赂明面化嘛。要我说，靠道德，靠法律来扼杀贿赂，永远没有靠利益来的简单有效。贿赂明面化，有时还是节省了很多成本的。
社会发展自有其规律，不过最终肯定是顺着一个最有效、成本最低的方向前进，具体怎么变，让我们再看20年。
