刚刷到一个视频，说成年人所有的尊严都是钱给的。说如果一个老板没钱了，还有多少员工会跟着他；说如果男人没钱了，就不要怪老婆太现实；女人经济不独立，就不要怪公婆给脸色；如果没钱，父母住院你是救还是不救，拿什么谈孝顺；如果没钱，孩子穷其一生的终点只是别人的起点。
咋听，似乎说的言之凿凿，入木三分，客观深刻。告诉我们这就是现实的残酷，这就是事实。但细想，觉得总觉得哪里不对劲。
成年人的尊严真的都是钱给的吗？
诚然，没有钱的生活，会很难，但尊严和钱未必就是这么赤裸裸的划等号。
有钱的老板，员工弃之者照样很多。员工真的只是在乎钱吗，干的不爽，憋屈的就算给钱多，迟早还是会离开的，只是暂时放不下这份金钱诱惑，他对老板绝对不会感恩，不会死心塌地为其卖命付出。只要有合适的机会，绝对逃离远去。
虽然贫贱夫妻百事哀，但是，一旦有钱的夫妻，往往更快的劳燕双飞，夫妻能患难，却不能共富贵的比比皆是，男人有钱往往见异思迁，花边新闻不断，女人经济独立，往往很多时候家庭顾不上，纠纷不断，家庭事业都能顾全的凤毛麟角。
再说孝顺，中国自古有言百善孝为先，确实，父母年老体弱养老救病都是需要钱，但是，如果真到了最后阶段，用钱来决定救不救，其实跟孝不孝顺是两码事，真的孝顺是在平时对父母的善意、耐心、陪伴、关心。
最后说到孩子，这或许是每个成年人的软肋，我们可以自己吃苦，却看不得孩子未来过的卑微。但是，有钱就一定能护送孩子抵达更远的地方吗？孩子的人生就非得还是以钱的多少来衡量吗？孩子的未来不应该是内心的充盈和富足，才更有价值吗？
究其这种观点，看似把世界看得很透，但我认为，其实他最根本的前提假设是错误的。他的认知体系里，成功失败的根本就是以金钱为评判标准，觉得人生的价值和社会地位都是建立在金钱之上。但是，人生的价值，一定不是钱来衡量，虽然钱能够让我们过得更好，体验更多生活之美，但是，内心的充盈才是最好的评判，内心富足，时刻感受这个世界的爱，父母的爱，朋友的爱，这样度过一生才更有意义吧。
