之前就一直想骂那些“喜欢在关键时刻说废话的人”，尤其是听着很对但实际一应用没有一点建设性的，太容易茶毒人了。但一直苦于没有一个案例，今天正好碰到了，就来说一下。
素材是在知乎上的一个问答，问的人说“他英语成绩很差，想从30分提升到及格，需要其它人的提供一些建议，最好可以快一点看到成效，要是一、二个月还没有任何进展的话，他也很难坚持下来。”
我感觉这个问的人没什么毛病，毕竟学习一样东西，一两个月还看不到一点进展，是个人他也很难坚持下去。
当然我上边这不是原话，原话太长了，我只是概括一下主要的意思。
回答的人说的我可以放原话，没多少：
“基础烂掉了，光靠修修补补提点分是没有什么用的。最好换个老师，换个思维，推倒重来。不然这个楼很难盖起来的”
听着没什么错，对吧？看看我的分析：
“光靠修修补补提点分是没什么用的”
我就很好奇你是在一个什么样的心态下写出的这句话呢？
要不你猜猜他——这名想要及格的学生，为什么问这个问题呢？难道是为了你所谓的“基础”还是“思维”
（这只是语句表述上的错误）
然后是整段话观点的错误，他整个问题要表达的意思很简单：
他成绩差，需要一些建议来进行改变。
举个例子，我问：甲、乙两条路，我应该走那条？
你回答说：走甲路吧，甲路人少会更安静一些。
他回答说：走乙路吧，乙路路程短。
这才叫建议。
而你说的：你真是个废物，一点主见都没有，连走那条路都不知道（基础烂掉了）
就算听别人的选出一条好的路，以后也还是没主见的废物。（光靠修修补补提点分没什么用）
最好做私人飞机飞回去（换个老师）能快点到家（思维什么的）不然你到不了家（不然这个大厦很难建起来）
先不说换老师要是能轻松做到，他还用学什么英语，也不说换老师和“大厦”能不能建起来有什么直接关系，我们不说这些。
就说我问的这个问题从一开始，就只是想问“哪条路好？”
而我认真的看完你墨迹的这一大段，企图找到一句能用上的建议，你却说了一句坐飞机飞回去——这种毫无可能性，也缺乏必要性的话。
到这里不想写了，嫌累，我知道有的人看完肯定会感觉我太上纲上线；人家也是好心回答一下；说的也没什么大错；
“呵，呸……”
最后在比喻一下：一句谣言从来都不可怕，可怕的是所有人都不觉得他是错的。而辟谣的人跑断腿，也依旧有人不愿相信。
我不是那个辟谣的人，他说的也不是谣言，我也懒得再解释了。
