民族唱法？原生态？学院派？

说起民族唱法，一般人都会认为是各民族或民间的唱法，通俗的说叫“原生态”;了解过的人会知道在音乐学院声乐方向上，有一种科学的唱法叫“民族唱法”。原生态是一种有代表性的唱法，风格性很强而且千差万别。而学院派的民族唱法，是一种艺术性的，统一性的歌唱。
很多人认为学院派的民族唱法，不是真正的民族唱法，原生态才是真正的民族唱法。其实不然，原生态是一个地域的特点，是一个民族的特点、个性。而民族唱法，是一种统一的，科学的歌唱方式。它继承了各传统或民间唱法的特点，又因借鉴了西洋“美声唱法”的优点与歌唱形式，从而产生了这种科学性的“民族唱法”。
上个世纪的民族唱法与当今的民族唱法也是稍有改变。代表性的歌唱家郭兰英、郭颂等，他们的声音很有时代特点，这也是他们的优点。当今的民族唱法，大量的借鉴了美声唱法的发声方式，使得演唱更加科学，但是，过分的使用“美声”的方法，会失去代表性的音色，当今市面上，这样的民歌手也不少，这并不是一个好的现象。借鉴西洋美声的发声方法确实能使民族唱法更系统，但是不能过分依赖，美声唱法是用来演唱西洋歌剧等的唱法，它的方法确实很先进，但是只是在演唱字母系的语言上，如果换成中国字，加上汉字十三辙、汉语四声等，美声的方法显然力不从心。正如郁钧剑老师所说:“一味靠拢美声，我们已失去真正的民族唱法。”方法要逐渐科学，但是我们特色的声音，也要想办法保留，正规的民族唱法，已经做到了，就看学者是否能辨别。郭兰英、于淑珍、姜嘉锵、胡松华……这些在当时十分具有影响力的歌唱艺术前辈们，他们永远是一个时代的印记，他们具有代表性的音色如今不多了，也许是时代的进步，如今的民族唱法已不需要那样的音色，但是既然叫民族唱法，就不能丢掉民族的特有音色，不能千人一声。就算是美声唱法，俄罗斯和意大利也有一定的区别。
如今的民族唱法，是一种非常丰富的演唱方式，现在的民族唱法不是真正的民族唱法，这种说法很片面。虽然它叫民族唱法，但是它的正解应该是:演唱中华民族艺术性歌曲的方法。它已经不再局限于用来演唱民歌，中国的音乐丰富多彩，不仅仅有民歌，它还有古典诗词歌曲、艺术歌曲、创作性歌曲、戏曲元素歌曲、民族歌剧等等。要演唱这么多风格的中国音乐，原生态唱法有明显的不足，中国的歌曲音乐性占一半，文学性占一半，原生态唱法是用本地的方言演唱，很难唱出汉字的韵律，比如藏族的唱法，用这种唱法的歌手在演唱藏语时风格性马上就能出来，演唱汉字时，就有一股浓浓的藏族味儿，如果用这种唱法来演唱古诗词，是一种什么感觉呢？所以要演唱这么多种风格，要有一定的统一性，才能保证音乐的艺术性与专业性。
总之，如今的民族唱法，犹如杂交水稻一般，虽然借鉴了西洋的发声方法，但还是本国土生土长的唱法，汉字的咬字归韵、声带的运用、声带气息在甩腔上的变化、超高音的混声等等，都是我们自己的东西。最后，与其说是借鉴了西洋的发声方法，不如说这是歌唱的共性，是中国人的审美与文化，产生了如今的民族唱法！

最后编辑于：2017.12.05 06:42:20

民族唱法？原生态？学院派？

推荐阅读更多精彩内容