今天刷屏英德诗人苏奇飞出版两本诗集的推文,我阅读之后有两点感受:
1.包装很重要!里边罗列了好多大学教授对他的美誉?个人觉得,他的诗歌感觉太过文绉绉,高冷难懂,比起顾城内涵不足,比余秀华又不接地气。
2.英中按照评价排名把他挤出高中教师行列,让他到了四小只教语文不做班主任,也倒是成全了他的特长。然而,这评价机制没有问题吗?说明了什么?什么叫优秀呢?学生的评价机制有没有类似的漏洞呢?
一切都是最好的安排!
今天刷屏英德诗人苏奇飞出版两本诗集的推文,我阅读之后有两点感受:
1.包装很重要!里边罗列了好多大学教授对他的美誉?个人觉得,他的诗歌感觉太过文绉绉,高冷难懂,比起顾城内涵不足,比余秀华又不接地气。
2.英中按照评价排名把他挤出高中教师行列,让他到了四小只教语文不做班主任,也倒是成全了他的特长。然而,这评价机制没有问题吗?说明了什么?什么叫优秀呢?学生的评价机制有没有类似的漏洞呢?
一切都是最好的安排!