大品牌 都是值得学习的,但我们应该向大品牌学习什么,不学习什么?
很多时候,大家看到大品牌的广告和推广在玩“感性和情怀”,就一窝蜂的跟着大品牌开始玩“感性和情怀”,按照大品牌的感觉来包装自己的小品牌,弄得很感性、形象高大上,这样做真的对吗?
当然,大品牌都是值得学习的,但我们应该向大品牌学习什么,不学习什么?
我们先来看,大品牌为什么会玩“感性和情怀”?这是大品牌保持存在感的手段,而非大品牌创造存在感的手段。大品牌的“感性和情怀”,是基于定位的“感性和情怀”,能够成为社交货币,有彰显价值。强势品牌就像一线明星,为了保持咖位,需要经常在大众面前晃一晃,实在不想费劲唱歌演戏的,就去上综艺,都是为了在眼前晃一晃保持曝光量而已,至于说什么唱什么,其实已经不重要,只要出现即可。
大品牌玩“感性和情怀”,是因为其已经占领了认知,要保持曝光度而已,而小品牌或者初创品牌依然在生存线上挣扎,要生存,要向上爬,需要做的东西和方向必然不一样。我们只是看到大品牌在成为大品牌以后玩“感性和情怀”,却忽略了大品牌成为大品牌之前在做什么或者做了什么,也就是大品牌创造存在感的手段。
我们应该学习大品牌在成为大品牌之前做了什么(那才是他们成功的原因),而不是学习他们现在在做什么。然而我们现在更容易看到的往往是大品牌正在做的,这时候搞不清因果关系,品牌自然很危险。
总之,大品牌或者已经占据了一个定位的强势品牌,才有资格玩“感性和情怀”,在没有占据一个定位之前玩“感性和情怀”,就是找死。马云在台上开玩笑是风趣,而牛云在台上开玩笑,只不过是不懂事罢了······
内容来自定位群内学友讨论