和妈妈探讨中国养老问题。
我是不愿意给她养老的。
那句话说得好：越是不需要孩子给自己养老的人，老了，孩子反而愿意跟自己生活在一起；越是希望自己孩子孝顺自己的人，越有可能培养出不孝的孩子。
首先，说说我个人的情况。
别人我也不清楚。
小时候不懂‘孝顺’，但是知道自己喜欢和谁亲近，不喜欢和谁亲近。
那时候，我的选择是爸爸。
他本人是风趣幽默的。
跟他相处，很轻松。
而且他从不把孝顺、回报挂在嘴边。
后来通过他的暗示我才知道，是我没有眼色，不够自觉了。
我就该到了一定年龄，做一定的事情。
既然毕业了，就不该需要他的提醒，自觉承担起一个孩子该承担的责任。
一旦是他先提出来的，他就不是个好爸爸了。
我不该这么不懂事。
妈妈说，她不会逼着我们两个任何一个人给她养老。
但是，孝敬老人，是中华民族的传统美德。
你们谁愿意养，就养，不愿意，我也没办法，谁还能逼你们不成。
妈妈背后有祖国和社会撑腰，她有这块儿理所当然的‘腰牌’，她有足够的理由理直气壮。
而我们：
a) 做了。
就会觉得委屈、憋屈、违心，对不起自己。
生来就被动，没有选择权。
以为自己就该得到父爱、母爱；
可却不愿意承认，他们就该我们养老。
b) 不做。
一是他们确实付出了，而我们又不是空心人，没那么绝决。
我们知道知恩图报，不做，良心上过不去。
可又被‘中华民族的传统美德’绑架者，不愿屈服。
说实话，凭着小时候的美好回忆，老了生活在一起，是一件顺其自然的事情。
可当他们搬出‘付出’、‘牺牲’、‘道德’，等理由出来时，一切都变了味了。
我们做也不是，不做也不是。
做，我们也没有任何‘功德’，因为是我们‘应该’做的；
不做，我们理亏，因为我们承受了他们的好。
这种‘被逼无奈’、‘哑口无言’，有谁能懂？
本来可以两厢情愿，互惠互利的事情，为什么就变成了‘强买强卖’的买卖？
谁能让我清明吖？！
