说到秦始皇,历史书上告诉我们他是一个专制独裁的暴君。为什么呢?他有两个严重污点:焚书、坑儒。按现在的语境,他犯了反文明反人类的两大罪行。
说到焚书坑儒,其实是发生在两个时间节点上的事件,焚书在前,“坑儒"在后。
史书记载,秦始皇扫平六国一统天下的第八个年头,在都城咸阳宫举办了一场盛大的国庆晚宴,出席宴会的有朝中的王公大臣及各届社会名流等,其中就有七十名博士,从这一点上也可以看出秦始皇当时是相当重视有知识的文化人的。当然,彼博士非我们今天意义上的博士,博士在秦代是一个官名称谓,只有那些满腹经纶学富五书的人才有资格担当,相当于现在各行各业中的专家学者。
有一位叫淳于越的原齐国儒家博士即席向始皇帝发表了演讲,淳老湿是出了名的守旧派学术带头人,加上当时酒可能有些上头,向始皇帝谏言要废除郡县制恢复分封制,向周朝学习,以德治国。同时指出分封与不分封的历害关系。
周代所谓分封制,就是周王把国土按地域划分大小封给自己的家属和有功之臣,使其成为一方诸侯而且世袭,在其一亩三分地上他说了算,但这些诸侯必须听命效忠于周王,是周王的属臣,有点类似于今天的英国女王日本天皇,但周王那时的权力要比他们大的多的多。
分封制的优势在于能够发挥个人的能力,各展其才,对人的思想相对束缚较少,所以在春秋战国时代涌现了许多思想家哲学家军事家,出现了很多学术流派,著名的有儒家、道家、墨家、法家等,才有了诸子百家争鸣的盛况。
封邦建国的另一个好处在于,即使周王朝丧失了权威,那些被封的诸侯王国仍然允许它的存在,至少在官样礼仪上它仍然是老大。所以淳博士最后警示始皇帝,你的子女大臣现在没一寸自己的地盘,将来您身边出了祸乱又有谁来救你?相互救应?
没想到几年之后的胡亥之乱,让此言一语成谶。
当然分封制的坏处也十分明显,如果皇权式微诸侯坐大,管不了手下的一帮小弟,那些因区域地理大小不同,资源环境不等,造成了封邦国之间有穷有福有强有弱,阴谋家野心家就会蠢蠢欲动,久而久之就相互间兵戎相见你争我夺大打出手天下大乱了。（未完待续）
