理想状态下，怎样的工作可以游戏化？

理论上，任何工作都可以游戏化。不过，理想状态下，或许需要特定的模型。或则说存在必要的条件。那就是：

我们可以从头再来。

最近看了几篇华为的发展史，可以作为最佳的匹配案例。且不说任正非刚出来就被骗的事情，单单是在特定的诉讼里，华为第一条关心的事就是：如果官司输了，华为要赔多少钱，是否赔得起?

在历次的产品失败与市场失利中，任正非重复的话就是，不怕失败，只要还站得起来。我认为，这就是游戏化首要的条件。

不考虑最大代价的人生，是极不负责任的人生！

中学时代，第一次读到有人为了挑战第一高峰，付出了生命的代价，埋骨雪山，杳无音讯。

我反问到，为何吃饱了撑着要去爬这雪山送死呢？

前辈回答说：你不了解！你不了解自然的奥妙和人生价值体验的乐趣。那是人和自然的挑战的斗争，那是波澜壮阔的旅行，那是他生命的意义，那是人类共同的脚步之声！

哦，原来我如此肤浅！

后来，我明白了。狗屁！

如果你创意十足，又精明能干，设计的产品改变了社会生活，我敬你的设计是有价值的！如果你飞上太空，以生命为最高代价，带来了技术和工程的飞跃，影响了大众的生活，我敬你的行为是有价值的。如果你冲锋陷阵，舍生求义，为了大众的解放而血洒疆土，我敬你是英雄，你死得可能有价值！

你要上雪山，向山峰发起人类的挑战？

你要肉身潜入海洋，向大海发出人类的挑战？

你要从高处跳下去，用你的脑袋向地板发出人类的挑战？

如果你孑然一身，死了也就死了，没人受到影响。你的行为只是对你自己有关，你能体验了挑战极限的悸动，其他人没有。

所以对不起，请你不要说这是代表人类挑战自然。你赢了，人类的生活没有影响。你输了，你妈要哭一阵子，之后度过凄凉的晚年。你的价值是负数。

记得之前，有一个男孩拍短视频，在高楼间穿梭，最后掉了下去。

任何游戏化之前，我们需要问，如果失败了，我们是否可以从头再来。

或有说，有的游戏是没有尽头的。比如俄罗斯方块，没有最终的关卡，快到你眼睛都看不见，你还会想继续玩。

而人们对于金钱和权力的追求，不也是一样吗？一旦搭上依靠其获得满足的旅途，就再也难以罢手了。直到锒铛入狱，直到人头落地，或是生命终极。这反复的激励和越来越高的阈值，不就是游戏升级的机制吗？

游戏开始了，请按下paly键。