因为害怕波动性而努力的去保护系统,结果却无知的弱化了系统,从而泯灭了反脆弱性。——《反脆弱》
昨天跟奶奶聊天,她感叹道:现在的孩子真的是应用尽有,不光衣食无忧,各种玩具、兴趣班、辅导课也是应接不暇。也不知道是不是真的有用。
这是一位耄耋老人对孩子成长的担忧,也让我陷入无限的思考。
【1】
一种很普遍的现象:学校门口一到上下学的时间就会有些拥堵,倒不是因为学生太多 ,而是接送的家长太密集。放眼望去,几乎每个稚嫩的身影旁边都会跟着一个拎着书包和水壶的大人影。到了周末,这一对身影还有可能会出现在 钢琴、 绘画、 舞蹈或者 武术教室的门口。在国外,这种接送的任务一般都由妈妈来完成,而且她们还有个特别的称呼——“足球妈妈”。
“足球妈妈”带着孩子在教育生涯中观光游览,严丝合缝的把每一个景点都一一参观,当参观结束后,拿一个“观光小明星”的奖,开开心心回家了,可你会发现,所有景点都虚影隐隐闪过,到底那是什么景点,或到底收获了什么,完全想不出。
我们对孩子的要求似乎就是这样,按部就班完成所有考试科目,上大学,然后找一个稳定的工作,就基本完成教育工作了。可稳定的工作真的可以平稳一生吗?
【2】
我有一个同学,是做餐饮的,昨天打电话向我抱怨,说疫情太难熬了,每天看着房租匆匆流逝,一点办法没有,不知道还要熬多久?她说突然觉得餐饮行业受不确定性因素的影响太大了,今天能突发疫情,明天还会发生什么事可说不定。可确定的是,一旦这样的不确定性发生,那么倒霉的还是我。
聊到最后,她决定要好好想一个可以应对“黑天鹅”事件的策略。我为她的先见之明点赞。
【3】
这次突发事件给一些人带去警惕,给一些人带去教训,也给一些带来机会。
疫情期间,线上教育如雨后春笋般涌现,各大平台的训练营也层出不穷。线上教育解决了孩子们上课的问题,收获不浅。可反观屏幕前的孩子们,不认真听讲,不完成作业,听不懂课程等等问题让家长们叫苦不迭。
我想,这应该就是“观光”式教育带来的弊端,我们一路呵护孩子成长学习,按部就班,殊不知真正的成长是要摔无数跟头的。
我们对为孩子的一切准备,好比一只玻璃杯,精心保管以防摔碎,突然一碰,摔得稀碎。我们以为的万无一失,让孩子受不起“黑天鹅”的挑衅,我们追求的稳定工作,让孩子禁不起不确定性的冲击。正如过度消毒会使免疫缺陷一样,我们的教育使孩子如玻璃般——脆弱。
【4】
这种模式存在的问题是缺少压力,缺少困境。我们按照一个高低标准、统一行为动作去教一群鸟儿飞,本可以挑战飞的更高的鸟被限制下来;不太擅长飞长距离的鸟被定义为愚蠢,善于短距离冲刺的鸟被磨平了速度。我们按照统一标准,统一衡量不同的孩子。让每个人面对不确定性的能力都变弱了。
其实所有生命体都是反脆弱的,天然就存在这种特性。如果你骨折,断了的地方反而会比原来更坚固;你不小心中毒了,如果好了,反而有了抗毒性,这就是疫苗的原理,先让你得一点点病,那么身体会完全抵抗这种疾病。这就是反脆弱,当一个人面对不确定性事件(黑天鹅事件)的时候,不会变得手足无措,被打的支离破碎,反而会借用这次事件让自己变得更强大。
所以孩子本能的探索是反脆弱的表现,我们要给予积极鼓励。
【5】
那,没有反脆弱的能力会有什么恶果呢?这里讲一个例子,一个思想实验,叫布里丹之驴。
说有一头驴,又饿又渴。在它左边放着一本水,右边放着一盆饲料。这两个东西距离这个驴是等距离的,假如这个驴是不具有反脆弱的能力的,总是想要一个确定性的结果。
那它就会在先选择那个之间纠结、徘徊,因为它担心选择了水,饲料就没了,选择了饲料水就没了,所以,最终它会被渴死、饿死。
这是一个思想实验,在现实中是不存在的,但是这头驴的刻意追求确定性的做法在现实中是比比皆是。比如前面我们提到的“观光”式教学和“足球妈妈”们的教育。
【6】
那如何修炼反脆弱,从不确定性受益呢?
《反脆弱》中提到杠铃策略,如果可以像杠铃一样,有两手准备,既要做常规的准备,也要做应对不确定性的准备,那么我们在面对不确定事件来临时,就可以轻松应对。
比如孩子们学习。那作为家长就应该为孩子考虑两手准备:一是常规学习准备,二是心理建设准备。
心理建设可以从解决问题的能力,思考问题的能力以及创新的能力进行培养。比如让孩子多参与家庭问题的解决,多思考社会问题的发生,多鼓励孩子大胆想象等。这些功夫不会费很大力,但却会在“黑天鹅”事件中受益颇多。这就是一种典型的反脆弱。
永远不要踏入平均深度只有四英尺的河流。永远不要相信平均温度20度的地方一定适合生活。生活需要反脆弱的,需要揭穿确定性,拥抱不确定性。