Asch主链类比iOS生态系统，每个节点都是一部iphone，所有的dapp组成了appstore，每个节点可以自由选择安装哪些dapp
- 提供智能合约模版，通过命令行工具，选择模版，发行自己的币
- 一个
DApp就是一条侧链，侧链由主链可选择的安装 - 主链上的资产可以充值到任意
DApp中，也可从DApp提现到主链 -
DApp的内置资产无法跨链转账，只能在链内使用 -
DApp拥有自己的数据库，与主链隔离 - 主链和侧链使用同一种加密算法，账户可以通用
侧链的灵活性
但是侧链架构依然有存在的必要性，因为并非所有的应用都需要那么高的安全性。Asch给用户提供了一种可以选择的灵活性。 比方说，假设Asch有1000个节点，那么其中有的dapp比较重要，需要500个节点来运行它，有的dapp不那么重要，可能只需要100个节点，这完全是由用户和开发者决定的。 在以太坊上，则只能选择一种，即全部节点都来运行它。据说以太坊也打算实现一种分片的机制，实际上这在Asch系统中是一个早就解决了的问题。 另外，对于比较重要的、安全性要求较高的应用，我们依然可以选择在主链上开发（就是像以太坊那样dapp运行在所有的Asch主链的节点上），但是不可能对所有开发者开放这种权力，还是为了避免主链的膨胀和不可控(DAO事件)。
侧链的灵活性还表现在，所有的区块链参数是可以定制的，简单的比如区块间隔、区块奖励、交易费的去向等，高级用户还可以修改共识算法（默认是DPOS共识算法）。 不过最重要的还是业务逻辑，侧链上可以轻易的开发出与你的业务相关的交易类型或者智能合约。 这一点是与侧链的发明者blockstreams不同，blockstreams的侧链，只是一个不同的货币系统而已，开发新型交易和智能合约很不容易。
如下图所示 黑色的圆圈代表一个节点，64个节点组成了主链的网络。红色方框之内的是1号侧链，其侧链网络是由12个节点组成。蓝色方框之内的是2号侧链，其网络是由36个节点组成。
安全问题:
我们希望每一个asch节点都能安装一个侧链，而且asch节点的主人无需信任侧链的开发者。这就需要提供一种安全防范的措施，比如，防止侧链代码肆意读取文件系统、进行网络操作。 在asch系统中，侧链代码会以子进程的方式启动，子进程首先加载一个使用沙箱机制隔离的javascript虚拟机，这个js虚拟机就是没有require以及任何多余模块的裸体虚拟机。 然后我们为这个虚拟机植入一个定制的require和一些常用且安全的模块, 最后再加载侧链的代码。 我们还通过进程间通讯的方式提供一系列的api。 这样，侧链的框架就拥有了足够多的api，同时侧链的安装者也没有任何风险。
下图中，在asch主链上发布了 CCTime.XCT 币，可以将部分货币转入CCTime DApp流通
