这本书真的好长，我都已经“认真”的读了一周的时间，还是没有读完。很遗憾啊……
好了，我们今天说说人文主义
离我们并不远的人文主义
说实在的，宗教是一件离我很远的事情，除了书本上，电视上看到关于宗教的各种信息，我的生活里宗教出现的次数并不多。我生活里离宗教最近的一次，可能是在圣诞节去中关村的一个教堂，因为去的晚，并没有赶上什么活动。不过，也并没有为了什么活动，只是图新鲜凑个热闹。
宗教已经离我的生活有点远了，人文主义这个词就离我更远了。这个词在我的生活里，应该是出现在极少数的课本中，出现在很有文化的人的交谈中，至少我自己和朋友聊天的时候，完全不会提到人文主义。
在我的生活里，如果不是读了《未来简史》这本书，真的意识不到人本主义其实就在我们的身边，直到看到书中的例子：
- 现在老师上课的方式的改变体现了人文主义
- 现在商人经商“以客户为先”也是人文主义的体现
好了，一个一个展开说说：
现在如果找一个老师，问他想教的是什么，他可能会回答：“我教的科目是历史（量子物理或艺术），但最重要的是我想教学生如何思考。”虽然不见得总会成功，但这正是人文主义教育的目标。
从这段描述中我们应该能感受人文主义对我们生活的“入侵”。以前的老师教导学生是为了教给学生知识，而现在的老师教给学生的是思考问题的方式。从这些中，我们会知道人文主义正在改变我们的教育
以客户为先，应该是华为公司的核心思想，在现在这个社会说出这样的论断应该是很容易被接受的。但是以前呢？商业活动刚出现的时候呢？那个时候犹豫生产力不足，应该没有那么多的选择吧，应该是商人能生产什么，客户就要被动的接受什么。而随着社会的进步，商人和客户之间的关系也在发生变化。而这种变化，也是人本主义的体现。
“鸡生蛋，蛋生鸡”？
这个问题是个哲学问题，很有名，但是我自己并没有答案，用这个来当标题，是想描述一个问题，是什么先产生了这些变化，然后牛人们对这种变化进行总结，出现人文主义这个词，还是有一些更牛的人预测到了社会的发展，确定未来会出现人文主义，发明了这个概念，然后社会按照人文主义的指示进行变化。
简单说就是，现有的变化，才总结成概念，还是现有概念，然后才产生的变化？
这个问题，书上没有说，至少现在还没有看到。不过应该是个存在争议的问题吧。但是这个问题重要吗？对于我来说一点都不，真的。因为我不是一个学哲学的，不是一个学历史的。我唯一感兴趣的事，在人文主义的笼罩下，我们的社会还会发生哪些变化，我还能在自己的专业方向上，先别人一步做点什么。
生活在人文主义中
在欧洲的中世纪，所有的人都不能离开宗教。而生活在当代社会的我们，可能每个人也都离不开人文主义。当然，中世纪的宗教有很多，当代社会的“统治思想”可能也不知人文主义——人文主义中也还是要划分成不同的派别啊。
上一篇文章说过，科学解决的是事实的问题，它不能解决伦理问题。而人类以群体的形式生活在世界上，就一定需要伦理（道德、法律）——这些因素帮助我们更好地合作。
或许这就是学习哲学的意义，从一个宏观的角度看待社会，理解整个社会的“统治思想”。然后把这种思想用于社会生活中的方方面面。接受已经发生的变化， 引领将要发生的变化。
