坐在讲述者的椅子上，春晖老师说，离开家，才能找到家。记得上一次，她是作为领航员的身份，倾听与梳理别人的故事。这次，她说：
最初，同声同戏的一群人因为共同的兴趣走到一起；
后来，商业演出渐渐占据了他们越来越多的时间，面临场地租金等压力，她不能轻易放走一些商业机会。社区演出，渐渐少了，他们最初的宗旨，慢慢淡了。
“我发现得到的这些再也无法填充我的满足感，我没办法得到真正的快意。”
于是她决定把一切商业合作都交给搭档，自己呢，做小而精的培训，做最初也是一直以来最想做的社区演出——即以普通人可以接受的价格和形式，来传递“一人一故事”的理念。
什么理念？
“我希望能通过一点举动，为旁人的生命增加一点亮光，哪怕只有一点点不同。”
每个人都有自己的生命故事，每个故事都值得被聆听。
愿每个生命都能被聆听，被听见。
他们以即兴表演的形式，走进讲述者的人生经历里，在不知道下一秒会出现怎样的“意外”的情况下，用肢体用表情用言语，用自己的感受，去演绎。
偏离了轨道，才知道自己真正想要的是什么。所以不要害怕，自己走的路是否是最适合自己的，“人生的路就是要走的，走下去的才是人生，无所谓对与错”。当你离开家，走过山水迢迢，发现那时的自己无法获得真正的快意时，你就会回过头，重新找到家。
不要怕，只管走下去。
因为有了错误，才有故事和惊喜。
这是第二句打动我的话。
一个词概括，就是“阴差阳错”。我从未觉得这是一个饱含遗憾的成语，相反，带有一点意外后的侥幸，在回味中偷笑，迎来最终理想结局的释然。“目前最有趣的等待，是未来”，一次踏错脚，可能溅了一身泥，也可能一不小心踩到有缘人的脚不是吗。
“死出去”
是今天的第三句话。
它的意思是，即兴表演的角色们在毫无机会交流的情况下，是没时间让他们去想下一步该怎么去演的，先踏出去了再说，按照自己的理解演完其中以小片段后，把这个烫芋头扔给下一个人，至于后面的人怎么接，也都是“先死出去再说”。有时候会完全不搭边，有时候一个人构想好了故事的框架，却又在一瞬间被另一个人即兴的表演所打破。没有限制，没有常规，完全即兴，完全自由。你永远不知道下一个闯进自己原本已经设计好了的世界的人是谁、他会做什么、他会停留多久、他会留下怎样的结尾来等下一个人接续，你的世界是否从此破碎、面临重构，你不知道，你不知道。如同我们的人生，闯进来又冲出去的人那么多，那么多不完整的故事，那么多没法写好的结局。
但也总会有一个结局，不管好坏，总归是我和那些来来往往的人一起打下的结局。
但我也还是会期待，下一次闯进来的你。那么我也会毫不犹豫地“死出去”，演个酣畅淋漓。
当我站在舞台上，我终于忘记了我自己。
故事聆听了也演绎了以后，大家席地而坐，领航员、角色、乐师以及观众，分享自己的感受。快要结束了，其中一个演员拖着行李箱，说他要去赶车，细问才知道，他在河源工作。至于为什么他要大老远去一个地方一个小小的空间演绎一场场故事，我不得而知，也似乎知道了答案。
这让我想起了上一次来看演出时，其中一个演绎者说，几个月前，她最终选择辞去自己原本的工作，专心致志从事一人一故事剧场。
我相信她，也和春晖老师一样，至此获得真正的快意。
