胜者为王，败者为寇。这种说法你同意吗？
不能完全同意，所谓“胜者为王，败者为寇。”不过是世人一厢情愿的评判。
这句话按照字面意思去对照，胜利的人拥有王者一般的权利和荣耀，失败的人任人侮辱，糟蹋甚至被称为贼寇。
之所以会有如此评判，是因为我们都向往胜利者的权势、利益和地位。所以 我们的眼睛里也只看到了胜者的权势和利益。
然而，何为胜者？何时的胜者？
大家有没有仔细想过，人在世间不过是沧海一粟，一时的胜利不过是历史长河中溅起的一点水花。胜者的胜利也不过是昙花一现，过眼云烟。
那么胜者胜利之后呢，是一直的胜利还是一时的胜利？
享受王者权势背后呢？是天灾人祸还是安享太平？
秦朝大宦官赵高，可谓是历史上宦官的最大胜者，也可谓是胜者为王的典范。他可以权势滔天，为所欲为，把颠倒黑白发挥到极致，指鹿为马就是他的代表作。
然而他没有想到，他最终被自己扶植权利代表的子婴诛杀，死了他一个也就算了，还被连诛三族，这是何等的胜者？何等的灾难？
提到赵高，就不的不说他的好搭档——秦二世胡亥。胡亥也是胜者为王的代表，一朝掌权胡作非为 ，滥杀无辜，杀死自己兄弟姐妹三十余人。
可是，他怎么都想不到，最后死在自己的好搭档赵高手里。这个一手操办他成为王者的王者，亲眼结束了他。
在位短短三年的胡亥，做了三年的王者，留下一世的骂名和恶名。
所谓胜者为王，德不配位必有用灾秧。
胜者为王，除了我们看到的权势的影响力，还有我们没有看到的德行和名声。
反之，败者为寇也是一样的道理，一时的失败只不过任人宰割，承受一时的磨难和侮辱。只要矢志不移，德行不损，败者也不会一直为寇。越王勾践就通过卧薪尝胆成功转败为胜，留下一世美名。
所以，“胜者为王，败者为寇。”只不过是眼前的评判 ，终究经不住时间的考验。
到底谁为王，谁为寇，评判的依据不仅仅是一时的结果，还有个人的德行与品格，是非黑白经过历史的洗刷，自由后人评判。
