这本书从实验经济学的角度论述了贫穷的本质，这个切入点在经济学内部有一定的价值，但是套用来解释贫穷问题，就有点大题小作了。
西方人很擅长微观经济学，习惯用量化模型去解释很多问题，这当然代表了一条社会科学的方向。
但是，对于整体性的问题，就不能偏执于一条路径，否则就可能舍本逐末。
就贫困问题而已，这本书提出的一些微观的解决方案，我觉得非常具有创新性和操作性，可是这本书不应该起这样一个名字——《贫穷的本质》。要回答这个问题就不能轻描淡写不触及问题的根源。
穷人确实有自己思维的局限性，但是造成这一切的根源是什么呢？更深层次的原因是什么？这本书并没有去触及。
微观上的操作再精准，宏观的问题不解决，这种进步也会很快退回去的。
中国这些年的进步表明，经济问题要从宏观、中观、微观多个层次一起解决，比如中观经济的两大法宝是金融与基础设施建设，这些正是中国政府推动乡村经济建设的核心力量。这些可能才是真正能够解决贫穷问题的本源做法。
