有一个路灯下找钥匙的故事很有意思。有一天晚上，一个人在一个地方找了很长时间的钥匙也没有找到，就有人问他：“为什么找不到你还在这儿找啊？”他回答：“因为别的地方没有路灯，我只能在这个地方找。”这个故事听起来有点像我们古时候的一个成语刻舟求剑，这个人周围没有围墙，却被囚禁在了这个路灯之下。
光听故事觉得我肯定不会是这么蠢的人，其实类比一下我们的一些思维模式，自己常常会犯这样的错误，比如我们用一种经验和方法解决了很多问题，但是随着环境的变化，自己的经验跟实际出现的矛盾越来越多，我们往往还是在原有的“光明”之下寻找，而没有意识到其实解决问题的钥匙在别的地方。只有意识到了这个问题，突破路灯的光照范围，才有机会找到答案。
叔本华所：“我们常把我们视野的边界当成是世界的边界”——因为我们感受不到，所以就如同不存在一样，我们根本不知道自我感知的边界之外的东西。这样的情况很容易造成一种受害者心态，在这样的心态下对于外界信息的加工就会变形，对于世界不公的信息就会处于高光的状态，而和这个理论抵触的事实和数据就被自然忽略。最后导致这种认知越来越强化和固化。最后出现和自己预期不符的情况的时候，就会让这个结果进一步验证自己是无辜、优秀和卓越的，总有刁民想害朕是真实存在的。
这样的想法如果自己有认知到了，其实就相对简单很多，就好比开车遇到一块石头，看见了，就把石头搬走，障碍接触就可以继续往前走。而大部分情况下，不是实物的障碍，很多时候就忽略，甚至觉得这就是道路的一部分，就很难消除。
缺乏行动力，其实有时候就是这样内在的障碍在作怪。
希腊哲学里面的“芝诺悖论”，听起来很有道理，从A到B要经过AB的中点C，到达C必须要经过AC中点D……这样无限循环下去，到达中间点是到达终点的前提，得出结论是从A无法到达B。但是世界我们自己走路走一下就能明确知道这是一种书呆子的想法。
“拖延症”跟这个悖论很像：老想着把前提的准备做的充分一些，由于缺乏一种强烈的行动愿望和行动力，所以马上就会想到“要做成这件事要先准备做一件什么事”。
【下一步行动】
听课啦，学习啦，提升认知啦这些都不是目的，更不是逃避去做下一步借口。明确目标，赶紧行动才是正经。
