我一直非常赞同，人类是一种善恶同体的兽。而且是一种很会自我表达的个体，其中有群人就是天生干演员的料，特别是扮演弱者的角色。比如违法者会用下跪来表达自己的无辜，自己的不小心和无可奈何，从而期待可以逃脱惩罚。老人会用白发婆娑、垂暮老矣来演绎自己孱弱的身躯，从而希望获得众人的同情与关爱。

生活中不乏存在些演技精湛的演员，他们会用更柔软的姿态和语言戳中你的软肋，让你觉得弱似乎是一种很有道理的借口。

近日，在微博上面看到这样一个故事：a女士在外卖网点了一份外卖，备注要求11:30送到，结果到了1:25，还没有外卖小哥的踪迹，a女士于是拿出手机拨打了外卖小哥的电话，询问什么时候到。外卖小哥答复“马上就到，我就在你旁边栋楼，等我送完这几户，马上给你送来，请理解下。”a女士表达她的胃已经隐约作痛，要求退还外卖，不用送来了。

外卖小哥听后，表现出十分愤怒的样子，“你这个人怎么能如此不友好，我们送餐容易吗？风里来雨里去的，你们做办公室的就不能体谅下我们吗？说取消就取消，你知不知道我们是要扣钱的，你不是要绝我生路吗？”然后就被外卖小哥先按断了电话。

a女士以为这件事就应该如此揭过了，可哪知后面一波温情软文压倒式地占据着各大榜单榜首，美其名曰：外卖小哥那些不可述说的背后辛酸泪。诸如：

“外卖员小王今年刚毕业，靠送餐担起了整个家。”

“外卖小哥因坐电梯等太久，延迟交单快哭了。”

“儿子订外卖，就为了在生日见送餐员父亲一面。”

“拿起外卖，我无法抱你，放下外卖，我无法养你。”

就整件事来论，a女士做错了吗？没有，她只是被人置于一个伤害者角度，世人都会以保护弱者出发，就像我们从小接受的教育说的那样，要尊老爱幼，同情弱者。但当这一原则在运作时，有时会缺乏一些界限，混淆了保护和伤害的界限。

如我们小时候常听到的故事是聪明智慧善良的佃农是如何靠着自己的善良与智谋，打败贪得无厌、坏事做尽的地主的。那时，心中就有了一种模糊的观念：有钱有权很可能就是坏人。等到长大后，再看到史料中说那些传说中的地主原型竟然是大兴一方教育的功臣。于是，一时不知道该如何定义那些坏人了。

但人就是有一种天生的防卫机制，时刻在寻求安全感和稳定性，当遇到强于自己的“敌人”时，会用“弱”的姿态作出防御。不可否认，示弱是一种成本比较低廉的、高效率的回击方式，大多时候它能带来快速有效的帮助与关心。

比如最近涌现出的一波又一波道德绑架的“老年人”。他们属于需要被关爱的弱势群体，但当你给他讲道理时，他更喜欢用拳头，当你敢跟他讲拳头时，他要跟你比摔倒姿势，当你讲道德地扶起他时，他指着监控……

世界上最大的恶就是用恶去回报别人的善。

长期演绎弱者的演员从未觉得示弱有什么难为情，它就像融入生活中的一种常用的生活方式，谁能比我更惨，你比我惨，就是原罪，只能我惨，你不能比我更惨。

这些演员奉行的道理边上：“你既然这么有钱，为啥捐钱时不能多帮助下人家。“你过的比我好，就该你赡养老人。”“你赚了几百个亿，捐一个亿出去算什么。”

我穷我有理，我惨我得意。如果按照如此持弱凌强的原则，是不是我们就要有海纳万里臭水沟的胸怀，去原谅一个穷困潦倒的持枪抢劫犯，一个从小被爸妈枪打脚踢的强奸犯，一个被妻子卷走所有白手起家的财产的杀人犯吗？

世界上不可避免地存在不公平，你也有可能是受害者，但是没有人有责任为你的窘迫买单。弱从来不是要挟别人的武器，而是让你变强的动力。

强者从来不会寻求弱者的帮助，如果强者一定要弱者帮忙，那他一定另有所图，这时，请收起你的善良。

一个小孩因为妈妈加班而不能按时接他放学，因而被一名蹲守在学校外的人贩子盯上了。骗子说，小朋友，我的东西丢到那个石头缝隙里去了，你人小，手也不大，可以帮我去找一下吗？结果，她连问了三遍，小孩都直摇头，不愿跟她一起走到她说的那个地方。于是，人贩子有些生气了，你这个孩子，怎么这么不友善，不知道什么叫助人为乐吗？

小孩瞪了她一眼，跑回了学校，把这件事告诉了老师。人贩子觉得这个小孩机警，不容易上当受骗，于是改变了目标，寻找下一个小孩去了。正当他们要骗另一个小孩时，被赶来的警察逮个正着。

原来小孩跑回学校后，让老师马上报了警，警察才能来的如此及时。

这个小孩为什么知道他们是坏人呢？因为妈妈教过他：如果大人找你帮忙，千万不要理他，因为如果大人都不能解决的事情，一定会找比他更强壮更有能力的人去解决，而不是找比他还弱小的孩子去帮忙。

成年男子不会找孕妇帮忙，健壮的成年人不会找老人帮忙，大人一般不会找小孩帮忙。