******早妈的心塞******
有没有你让他干什么都偏要说“不”？
有没有非要要求按照他的方式来进行一件事？
比如吃啥要挑，穿啥衣服要挑，什么时候做什么事都要挑？
一言不合就开始哭？立马躺地上撒泼打滚？
我一直做好心理准备的是，都说2岁开始，原本任人摆布的小宝宝会变成让人抓狂的叛逆熊孩子。
而让我没有想到的是，早哥几乎提前半年开始有了Terrible Two的一些征兆。
上面那样的场景有没有很熟悉？
也许每家娃的症状不同程度不同，来看看早爸都给支了些什么招。
******早爸碎碎念******
我们家这个现在自主意识已经越来越强，已经不是你要干什么他完全没能力反抗的时候了。他开始有了他想要干的事情，他认为合适的时机。所以跟大人就会发生一些冲突，比如让他洗手，他就不洗。让他坐着，他非要站着。所以照顾起来就比以前费事儿了很多，他非但不配合，有时候还要反着来。甚至还闹脾气，闹情绪，哭闹结合，有时火气上来，也难免采取一些直接手段。
但从另外一个角度说，又不能太强制，毕竟这个阶段的娃娃心理还是很脆弱的，如果不注意方式方法的话，可能还是会给他带来一些负面的影响。
于是就有了今天这个“三策”。
☟下策
首先从最下策开始说吧，那自然就是不论三七二十一，直接上手。
比如小孩儿不洗手，直接抱去水龙头上，直接开洗。孩子可能会反抗，但力气毕竟不如大人，于是他会哭，可大人也可以选择忽略，继续按照自己的方式执行。简单说就是强制执行。坏处自不必说，那就是完全不管小孩儿心理。好处也很明显，那就是节省时间。
👉中策
中策就是采取一些缓和的，迂回的办法，比如奖励，讲条件，转移注意力，甚至是威胁等等。
虽然也能把目标达成，但是其实对孩子来说其实有好有坏，而且有可能的是这些方法有的还只是一次性的，下次就不起作用了。这些方法的好处就是实施起来还是比较简单，花的时间和心思也不是很多，对孩子心理上的影响，不论是好的方面，还是差的方面，都不是很大。坏处就是非可持续的，对孩子长远发展来说，有的办法可能还是会有一些负面的作用，比如讲条件。一次两次可能确实关系不大，但如果一旦养成这个讲条件的习惯之后，那影响还是确实挺大的。
✌️上策
说到最后，上策又该怎么样呢？
我所理解的上策就是和颜悦色，心平气和的讲道理，通过温柔的坚定来影响孩子。
基本类似于《正面管教》里面的一些方法。可以说这是心理至上的一种策略。
好处自然是很多的，比如孩子可能会因此也比较通情达理，与家长的交流沟通也会越来越顺利，越来越高效。孩子的脾气习惯可能也会比较好。当然坏处也很明显，就是有时候没有太大的效果，并且需要花很多时间和精力来想出一些办法。也要花很多时间来实施这些办法。
相信这三策还是比较容易理解的。但我还要说的一点就是关于这三策的选择时，要有一个全局的衡量。
上策意味着最开始花更多的时间，但效果会逐渐显现出来，越往后，可能所需要的时间会越少。
中策次之。
下策就是头几次效果明显，越用越困难，越用问题越多，最后可能会带来新的问题，需要花更多的时间来解决这些心理的，或者习惯方面的问题。
但也不是说下策不能选，毕竟事情都有轻重缓急，有的事情上面难免采取直截了当的做法。但选过之后一定要衡量好影响。可能一个下策需要两个上策来平衡。
大家都有没有类似的经验分享呢？欢迎留言交流。
